
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/881/17
провадження № 6/753/128/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-технічної експертизи документів
"04" грудня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,
за участю секретаря: АВДЄЄНКО А.В.
сторін:
представника заявника ОСОБА_2
представників позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 10 січня 2017 року перебуває цивільна справа в порядку цивільного провадження за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні 04 грудня 2017 року представником заінтересованої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_3 заявлено письмове клопотання про призначення у справі судово - технічну експертизу документів на вирішення якої просить поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в договорі прощення боргу від 08 серпня 2008 року у той час, яким датовано документ?
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування вказаних обставин та визначення часу виготовлення рукописного тексту в договорі прощення боргу від 08.08. 2008 року, потребує спеціальних знань.
Відповідно до статті 1 Закону України « Про судову експертизу » судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
З метою повного та об'єктивного дослідження обставин справи суд вважає за необхідне призначити у справі судову - технічну експертизу.
Статтею 143 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим , суд вважає за доцільне витребувати у заявника ОСОБА_4 оригінал договору про прощення боргу від 08.08. 2008 року, для експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 27, 143,144 , 168, 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про призначення у справі за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню судово - технічної експертизи документів - задовольнити.
Призначити у справі № 753 / 881 / 17 - ц за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню судову - технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ( 03057, місто Київ, вулиця Смоленська № 6 ) .
На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в договорі прощення боргу від 08 серпня 2008 року у той час, яким датовано документ?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України .
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, оригінал договору про прощення боргу від 08.08. 2008 року на двох аркушах.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ( представник ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, м.т. НОМЕР_2)
Зупинити провадження у справі № 753 / 881 / 17 - ц за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на час проведення судової експертизи
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в частині зупинення провадження до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.
Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку для відому.
СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.
Судове рішення № 70983821, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/881/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: