Ухвала суду № 70983109, 13.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2122/16-ц

2/583/66/17

У Х В А Л А

13 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, правонаступником якої залучений ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визначення ідеальних часток, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2007 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок від 01.06.1993 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який неодноразово уточнювала та просила:

визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право індивідуальної власності на жилий будинок від 01.06.1993 р., видане виконавчим комітетом Охтирської міської ради, про засвідчення ОСОБА_5 право індивідуальної власності на цілий жилий будинок з приналежними до нього прибудовами та спорудами, розташованими за адресою по вул. Петровського, 187, м. Охтирка, Сумської області на праві індивідуальної власності, на підставі рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради №213 від 13.05.1993 р. взамін договорів дарування від 18.12.1963 р. та від 05.07.1979 р. (дійсна дата вчинення договору 05.03.1979 р.), після перебудови будинку;

визнати недійсним з моменту нотаріального посвідчення свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 12.11.2007 р., видане державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстроване в реєстрі за №2-1734 на ім’я ОСОБА_7 після смерті рідної матері ОСОБА_5, яка померла 17.03.2007 року, на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарчими спорудами за адресою по вул. Петровського, 187, м. Охтирка Сумської області, на один одноповерховий будинок з прибудовою та тамбуром, жилою площею 61,0 кв.м, загальною площею 97,4 кв.м, зазначений під літерою А, а, а1, побутові споруди сарай Б, прибудова б, навіс б1, літня кухня В, прибудови в, в1, бесідка Г, огорожа №1, 2, колодязь к, належних на підставі свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Охтирської міської ради 01.06.1993 р., зареєстрованого в Охтирському БТІ за №5366;

встановити учасників спільної сумісної власності будинковолодіння (домогосподарства) за адресою по вул. Петропавлівська, (до перейменування – вул. Петровського), 187, м. Охтирка, Сумської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, яка померла 17.03.2007 року, ОСОБА_7, який помер 06.01.2016 року, з визначенням ідеальних часток за кожним з учасників у спільній сумісній власності рівними по 1/3 частині на об’єкти у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м, жилою площею 61,0 кв.м, зі складовими у виді коридору IV площею 10,6 кв.м, коридору І площею 5,3 кв.м, котельної ІІ площею 10,9 кв.м, ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м, коридору 1-1 площею 5,8 кв.м, жилої кімнати 1-2 площею 9,0 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27,0 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м, господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року – літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року – сарай-прибудова в), навісу б1 (з 2008 року – навіс-сарай в2), огорожі №1-2, колодязя к;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння вул. Петропавлівська, (до перейменування – вул. Петровського), 187, м. Охтирка, Сумської області зі складовими у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м, жилою площею 61,0 кв.м, зі складовими у виді коридору IV площею 10,6 кв.м, коридору І площею 5,3 кв.м, котельної ІІ площею 10,9 кв.м, ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м, коридору 1-1 площею 5,8 кв.м, жилої кімнати 1-2 площею 9,0 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27,0 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м, господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року – літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року – сарай-прибудова в), навісу б1 (з 2008 року – навіс-сарай в2), огорожі №1-2, колодязя к.

15.06.2017 року ОСОБА_2 уточнив позовні вимоги та доповнив позов вимогою, якою просив визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Петропавлівська, (до перейменування – вул. Петровського), 187, м. Охтирка, Сумської області зі складовими у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м, жилою площею 61,0 кв.м, зі складовими у виді коридору IV площею 10,6 кв.м, коридору І площею 5,3 кв.м, котельної ІІ площею 10,9 кв.м, ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м, коридору 1-1 площею 5,8 кв.м, жилої кімнати 1-2 площею 9,0 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27,0 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м, господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року – літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року – сарай-прибудова в), навісу б1 (з 2008 року – навіс-сарай в2), огорожі №1-2, колодязя к.

В судове засідання ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_8 не з’явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, а також подали заяву про залишення без розгляду позову в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Петропавлівська, (до перейменування – вул. Петровського) 187, м. Охтирка, Сумської області зі складовими у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м, жилою площею 61,0 кв.м, зі складовими у виді коридору IV площею 10,6 кв.м, коридору І площею 5,3 кв.м, котельної ІІ площею 10,9 кв.м, ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м, коридору 1-1 площею 5,8 кв.м, жилої кімнати 1-2 площею 9,0 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27,0 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м, господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року – літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року – сарай-прибудова в), навісу б1 (з 2008 року – навіс-сарай в2), огорожі №1-2, колодязя к. В іншій частині вимоги підтримали, прохали розглянути справу у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти позову, але не заперечувала проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представники Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, Комунального підприємства Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» в судове засідання не з’явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши думку відповідачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки це право позивача і при цьому не порушуються права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Позов ОСОБА_1, правонаступником якої залучений ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3, Охтирської міської державної нотаріальної контори, Виконавчого комітету Охтирської міської ради, третя особа Комунальне підприємство Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» про визначення ідеальних часток, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами та надвірними будівлями, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.11.2007 року, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право індивідуальної власності на жилий будинок від 01.06.1993 року в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/3 частину будинковолодіння по вул. Петропавлівська, (до перейменування – вул. Петровського), 187, м. Охтирка, Сумської області зі складовими у виді одного одноповерхового житлового будинку А1Ж з прибудовою а загальною площею 97,4 кв.м, жилою площею 61,0 кв.м, зі складовими у виді коридору IV площею 10,6 кв.м, коридору І площею 5,3 кв.м, котельної ІІ площею 10,9 кв.м, ванної кімнати ІІІ площею 3,8 кв.м, коридору 1-1 площею 5,8 кв.м, жилої кімнати 1-2 площею 9,0 кв.м, жилої кімнати 1-3 площею 16,6 кв.м, жилої кімнати 1-4 площею 27,0 кв.м, жилої кімнати 1-5 площею 8,4 кв.м, господарських споруд та надвірних будівель у виді сараю Б (з 2008 року – літня кухня В), сараю прибудови б (з 2008 року – сарай-прибудова в), навісу б1 (з 2008 року – навіс-сарай в2), огорожі №1-2, колодязя к, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_9