Рішення № 7098280, 17.12.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

Ряд.ст.зв.№ 48

Справа № 2-663/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2009року Доманівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Якименко Л.М.;

при секретарі Куш О.П.;

за участі пом. прокурора Ібрагімової А.О.;

з/особи ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Доманівської РДА - Курбанової С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Доманівка справу за позовом прокурора Доманівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з/особи: ОСОБА_1, орган опіки та піклування Доманівської РДА про відібрання дитини у матері (без позбавлення батьківських прав), стягнення аліментів та призначення піклувальника.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Доманівського району звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, в якому просить відібрати його у матері (без позбавлення батьківських прав), стягнути аліменти та призначити піклувальником ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, маючи неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з ним не проживає, не займається його вихованням, не турбується про нього та не надає матеріальної допомоги. Сестра відповідачки ОСОБА_1 піклується про племінника ОСОБА_2, виховує його та матеріально забезпечує.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на відібранні неповнолітнього ОСОБА_2 у його матері (без позбавлення батьківських прав), стягненні з неї аліментів та призначення піклувальником ОСОБА_1, пояснила, що відносно ОСОБА_4 (батька неповнолітнього ОСОБА_2) ухвалою судді від 09.10.2009 року оголошено розшук.

В судовому засіданні неповнолітнійОСОБА_2 пояснив, що його матір ОСОБА_3 за роки навчання лише один раз прийшла до нього, вони фактично не спілкуються, матеріальну допомогу вона не надає, про нього та його сестру піклується рідна тітка ОСОБА_1

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, підтвердила факт неналежного виконання нею обов»язків по вихованню та створенню умов для належного виховання та розвитку свого сина ОСОБА_2, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів та призначення піклувальником ОСОБА_1

Представник органу опіки та піклування Доманівської РДА Курбанова С.Л. - в судовому засіданні не заперечувала проти відібрання ОСОБА_2 у матері ( без позбавлення батьківських прав), стягнення аліментів та призначення піклувальником ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, з яким не проживає, не займається його вихованням, не турбується про нього та не надає матеріальної допомоги. Сестра відповідачки ОСОБА_1 з 2003 року піклується про племінника ОСОБА_2, виховує його та матеріально забезпечує, відносно ОСОБА_4 (батька неповнолітнього ОСОБА_2) ухвалою судді від 09.10.2009 року оголошено розшук.

У висновку служби у справах дітей, як органу опіки та піклування Доманівської районної державної адміністрації від 22.10.2009року зазначено про доцільність

відібрання ОСОБА_2 у матері (без позбавлення батьківських прав), що буде відповідати інтересам неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст.ст.150,180 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про стан здоровя, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обовязками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 170 СК України передбачає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 СК України. Частина 4 ст.155 СК України передбачає, що ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої СК України.

Враховуючи вищенаведене та оцінюючи зібрані докази в справі, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_3не виконує своїх батьківських обов»язків, зокрема, не піклується про сина, як це передбачено вимогами ст.150 СК України, не створює належних матеріально-побутових умов для його проживання та виховання.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. У поданні органу опіка та піклування Доманівської РДА № 898-02 від 29.10.2009року зазначено, що призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 буде відповідати інтересам дитини.

Частина 4 ст. 170 СК України передбачає, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Згідно ст.183 СК України, за загальним правилом, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка підлягає стягненню, як аліменти на дитину, визначається судом. При визначені розміру аліментів, суд відповідно до вимог ст.182 СК України враховує обставини справи, матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідачки та з врахуванням наведеного, приходить до висновку, що відповідачка зобовязана утримувати дитину, тому з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, на користь піклувальника ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але розмір аліментів на дитину не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу предявлення позову 29.10.2009 року та до повноліття дитини.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120.00 грн.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Доманівського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження відібрати її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, без позбавлення її батьківських прав та передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Над неповнолітнім ОСОБА_2 призначити піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку с.Суха Балка Доманівського району Миколаївської області, мешкає по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, громадянки України, мешкає по АДРЕСА_2 , не працюючої, на користь:

- ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження в розмірі 1\4 частини її заробітку (доходу) щомісяця, але не

менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2009 року до повноліття дитини:

- держави 51 грн. ( п”ятдесят одну грн.) судового збору.

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120.00 грн. одержувач: Державний бюджет Доманівського району, код одержувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013 р\ рахунок 31214259700144, ЄДРПОУ 23631393

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана

заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської

області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.

Суддя :