
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду від 06 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа – житлово-комунальне підприємство «Західне», про встановлення факту та визнання права проживання та користування жилим приміщенням,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 06 січня 2015 року задоволено вказаний позов. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, померлим 23 червня 2014 року, однією сім’єю без реєстрації шлюбу з 16 вересня 1985 року. Визнано за ОСОБА_3 право постійного проживання та користування квартирою 233 по вул. Макарова, 26 в м. Рівне з правом реєстрації у даній квартирі.
Не погодившись з рішенням суду, виконавчий комітет Рівненської міської ради оскаржив його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001
«Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код” платником судового збору –
юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником–фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі "призначення платежу” платник судового збору повинен вказати:
«Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ – 02893096».
______________
Справа № 569/11260/14-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_4
Провадження № 22-ц 787/437/2015 Суддя-доповідач – ОСОБА_5
Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
В зв’язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду від 06 січня 2015 року залишити без руху.
Надати виконавчому комітету Рівненської міської ради п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від сплати судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.
Роз’яснити виконавчому комітету Рівненської міської ради, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 70982687, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1260/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: