Ухвала суду № 70982495, 14.12.2017, Христинівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
706/1507/17
Номер документу
70982495
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 706/1507/17

2/706/631/17

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 грудня 2017 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_3», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області, ДП «СЕТАМ», ТОВ «Спец ОСОБА_3», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.

На адресу суду поступило письмове клопотання представника відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5 з місцем знаходження в м. Черкаси про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та було вказано, що найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Соснівський районний суд м. Черкаси.

На адресу суду також поступило письмове клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та вказано, що найближчим судом, до якого можуть прибути її представники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» знаходиться в м. Черкаси, представники позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків вказаних представників позивача та відповідача, забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та представників позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Соснівському районному суду м. Черкаси – для представника відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та Придніпровському районному суду м. Черкаси – для представників позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про участь його представника ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_2 про участь її представників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні у цивільній справі № 706/1507/17 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ», товариства з обмеженою відповідальністю «Спец ОСОБА_3», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 12.01.2018 року, в режимі відеоконференції.

Зобов’язати представника відповідача публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» ОСОБА_5 з’явитися на 11 год. 00 хв. 12.01.2018 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 12.01.2018 року, в режимі відеоконференції.

Зобов’язати представників позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з’явитися на 11 год. 00 хв. 12.01.2018 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Придніпровського районного суду м. Черкаси, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Копії ухвали для виконання направити до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316), Придніпровського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316),відповідачу публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 банк Аваль», позивачу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 70982495 ?

Документ № 70982495 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70982495 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70982495 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70982495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70982495, Христинівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 70982495, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70982495 відноситься до справи № 706/1507/17

Це рішення відноситься до справи № 706/1507/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70982359
Наступний документ : 70982639