Ухвала суду № 70980843, 10.10.2013, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду від 26 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат на придбання майна,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Рівненського районного суду від 26 вересня 2013 року вказаний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 02 жовтня 2013 року (згідно поштового штемпеля), тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Клопотання або заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску та підстав для його поновлення ОСОБА_1 суду не подав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні при проголошенні ухвали, і цей факт він підтверджує в тексті своєї апеляційної скарги, а тому, згідно із вимогами статті 294 ЦПК України, повинен був подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв’язку із викладеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням останньому тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 26 вересня 2013 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та надання відповідних доказів з даного приводу.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, особі, що подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

“Судовий збір”:

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код” платником судового збору–юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником–фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

________________________

Справа №570/1200/13-ц Головуючий в суді І ін.: ОСОБА_3

Провадження № 22-ц 787/1983/2013 Суддя-доповідач: ОСОБА_4

У графі "призначення платежу” платник судового збору повинен вказати:

“Судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ – 02893096”.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв’язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського районного суду від 26 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Надати ОСОБА_1 тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського районного суду від 26 вересня 2013 року.

Заяву про поновлення строку з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського районного суду від 26 вересня 2013 року та квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору, надати апеляційному суду Рівненської області.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Н.М.