Рішення № 70980536, 12.12.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.12.2017
Номер справи
522/10958/17
Номер документу
70980536
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/10958/17 Провадження № 2/522/7895/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі його Філії у м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ :

В червні 2017 року ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі ПАТ «Укрексімбанк») в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8142874125ГМ/2014-04 від 03.04.2014 р. у загальному розмірі 8376,27 грн. (з яких : прострочена заборгованість за відсотками 3086,81 грн.; пеня 5289,46 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх грошових зобовязань за цим договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Керуючий філією АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі ОСОБА_2 просила розглянути справу без участі представника позивача, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи (а.с. 41).

Надіслана судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, на останню відому судові адресу його місця проживання, зареєстровану у встановленому законом порядку, в черговий раз була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обовязками й ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що 03.04.2014 р. між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 Був укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8142874125ГМ/2014-04, за умовами якого банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 та на протязі 36-ти місяців, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.03.2017 р., проводить операції за дебетово-кредитною платіжною схемою з лімітом кредитної заборгованості у розмірі не більше 4000,00 грн., а позичальник зобовязується провернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом (овердрафтом) в порядку та на умовах визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.4. цього договору, погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за кредитом та овердрафтом, клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів в сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-якій спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом, визначений згідно з умовами цього договору, припадає на вихідний або святковий день, клієнт зобовязаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за кредитом та овердрафтом.

Згідно п.п. 6.2., 6.5. цього договору, нарахування процентів за користування кредитом та/або овердрафтом за поточний місяць здійснюється банком щомісячно в останній робочий день місяця, виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно з умовами цього договору, та в дату припинення дії кредитної лінії, починаючи з дня, наступного за днем видачі кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дата припинення дії кредитної лінії по відповідну дату (включно). Погашення заборгованості клієнта за процентами відбувається, зокрема, у день надходження будь-яких коштів на картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за процентами, клієнт зобовязаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за процентами, визначений згідно з умовами цього договору, припадає на вихідний або святковий день, клієнт зобовязаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за процентами.

Пункт 4.2.18 цього договору передбачає, що у разі звільнення клієнта з роботи в організації, протягом 3-х робочих днів з дати звільнення (у такому випадку строк дії кредитної лінії, визначений цим договором, до уваги не приймається) клієнт зобовязаний погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.

Згідно п. 8.1.1. цього договору, у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або за процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. При цьому, пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 1.1.24. цього договору, між КП Автопідприємство ПО ООТО та клієнтом укладено трудовий договір, на підставі якого КП Автопідприємство ПО ООТО щомісячно зараховує на картковий рахунок кошти у якості заробітної плати клієнта.

Відповідач з 5.05.2014 року звільнився з роботи у КП Автопідприємство ПО ООТО, але в обумовлений строк заборгованість на користь ПАТ «Укрексімбанк» не повернув, що згідно умов згаданого договору надає банку право вимагати погашення заборгованості за кредитом, сплаті процентів, пені, що передбачені цим договором.

Також судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/24125/14-ц від 25 березня 2015 року, яке набрало законної сили 07.04.2015 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Укрексімбанк» заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8142874125ГМ/2014-04 від 03.04.2014 р. у розмірі 4987,70 грн., але ОСОБА_1 не виконав це судове рішення станом на дату судового розгляду дано справи.

Станом на 13.06.2017 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрексімбанк» за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8142874125ГМ/2014-04 від 03.04.2014 р. , яка виникла з дати подачі первинного позову, склала 8376,27 грн. (з яких : прострочена заборгованість за відсотками 3086,81 грн.; пеня 5289,46 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1600,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 24.07.2006 р., ІПН НОМЕР_3, що зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (адреса місцезнаходження : 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) в особі Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Одесі (адреса місцезнаходження : 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 8) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 8142874125ГМ/2014-04 від 03.04.2014 р. у загальному розмірі 8376 (вісім тисяч триста сімдесят шість) грн. 27 коп. (з яких : прострочена заборгованість за відсотками 3086,81 грн.; пеня 5289,46 грн.), та у відшкодування судового збору 1600 Одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70980536 ?

Документ № 70980536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70980536 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70980536 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70980536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70980536, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 70980536, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70980536 відноситься до справи № 522/10958/17

Це рішення відноситься до справи № 522/10958/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70980531
Наступний документ : 70980545