
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2885/16-п
Провадження № 3/553/7/2017
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11.12.2017м. Полтавасуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
З серпня 2016 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває адміністративний матеріал відносно громадянина України ОСОБА_1 – директора ТОВ «Меледа» за ч.1 ст. 483 МК України.
Як вбачається з матеріалу про порушення митних правил, а саме відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0043/80600/16 від 20.04.2016 року, складеного відносно ОСОБА_1 – директора ТОВ «Меледа», вказано, що в 2015 році в зоні діяльності митного поста «Кременчук» Полтавської митниці ДФС в режимі ЕК10АА за МД №806010001/2016/000482 від 22.01.2016 року було оформлено товар – свічки парафінові. Відправник товару – ТОВ «Меледа», вантажоодержувач – компанія «Dekor Exp s.r.o» (Na Upe 523, Jaromer,Чехія). До митного оформлення зазначених МД було подано контракт № MGW-03/03-2015 від 03.03.2015 укладений ТОВ «Меледа», в особі директора ОСОБА_1 з компанією GRAYWOLF LLP (Petre House, Petre Street, Sheffield, South Yorkshire, S4 8LJ, Великобританія), а також додаток до контракту від 22.01.2016 року №14. Загальна вартість товару оформленого згідно МД № 806010001/2016/000482 від 22.01.2016 року за курсом НБУ на день оформлення становить 30005,59 грн..
В протоколі про порушення митних правил вказано, що, згідно інформації Укрбюро Інтерполу УМВС у Вінницькій області, підприємство нерезидент GRAYWOLF LLP ліквідовано 15.07.2014 року. На підставі ОСОБА_2 слідчого Управління національної поліції України від 18.03.20165 року за № 6151/24/2-2016 стало відомо, що зазначене підприємство - нерезидент GRAYWOLF LLP використовує завідомо підробні документи.
Дії притягуємої особи уповноваженими особами Полтавської митниці Державної фіскальної служби кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України, оскільки директором ТОВ «Меледа» ОСОБА_1 через особу, уповноважену на роботу з митницею ТОВ «Меледа» ОСОБА_3, яка здійснювала декларування, як підстава для переміщення через митний кордон України були надані Полтавській митниці ДФС документи: контракт № MGW-03/03-2015 від 03.03.2015 року, додаткова угода від 30.12.2015 року 3 1, додаток до контракту від 22.01.2016 року № 14, які є підробними.
Постановою суду від 12 вересня 2016 року провадження у справі зупинено до розгляду кримінального провадження № 12016120100000193 від 18.05.2016 року за ч.1 ст. 358 КК України.
Згідно повідомлення Онуфріївського ВП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області кримінальне провадження № 1201612010000193 від 18.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Постановою суду від 27 квітня 2017 року провадження у справі відновлено та призначено справу до судового розгляду.
Згідно постанови суду від 03 травня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання чинності постанов суду від 26 квітня 2017 року постановлених у справах № 553/2885/16п, провадження №3/ 553/9/2017, № 553/2885/16, провадження № 3/553/11/2017.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст.277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження у справі про порушення митних правил громадянином України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 11 грудня 2017 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. А.Кукоби, 37).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4Судове рішення № 70978020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/2885/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: