Постанова № 70977334, 12.12.2017, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1738/17 Провадження № 3/375/514/17

П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Рокитне Київської області, вул. Лісна, 47, не працює, не притягувалась до адміністративної відповідальності

за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 о 11-00 годині на ринку "Рокитнянський", що в смт.Рокитне по вул. Радянська, 3, ОСОБА_1 порушила порядок придбання і збуту об»єктів тваринного світу, а саме: здійснювала реалізацію свіжої риби - карася загальною вагою 5 кг по ціні 30 грн./кг., товстолоб - 2 кг по ціні 30 грн./кг, короп - 6 кг по ціні 45 грн./кг, не маючи на неї документів, що підтверджують законність її придбання.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаною до суду, для дачі пояснень не з"явилася, пояснень не надала. Разом з тим, у матеріалах справи є пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що вона визнала факт скоєння адміністративного правопорушення, який підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень без конфіскації.

Свіжовиловлену рибу - карась загальною вагою 5 кг., товстолоб - 2 кг, короп - 6 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в розпорядженні останньої.

Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірв тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст., 33, 34-35, 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень без конфіскації(отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081100; код за ЄДРПОУ: 37800105; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 320-00 гривень.

Свіжовиловлену рибу - карась загальною вагою 5 кг., товстолоб - 2 кг, короп - 6 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в розпорядженні останньої.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили ___

Пстанова може бути предявлена до виконання до _______