
Справа № 375/1738/17 Провадження № 3/375/514/17
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 суддя Рокитнянського районного суду Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт.Рокитне Київської області, вул. Лісна, 47, не працює, не притягувалась до адміністративної відповідальності
за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
09.11.2017 о 11-00 годині на ринку "Рокитнянський", що в смт.Рокитне по вул. Радянська, 3, ОСОБА_1 порушила порядок придбання і збуту об»єктів тваринного світу, а саме: здійснювала реалізацію свіжої риби - карася загальною вагою 5 кг по ціні 30 грн./кг., товстолоб - 2 кг по ціні 30 грн./кг, короп - 6 кг по ціні 45 грн./кг, не маючи на неї документів, що підтверджують законність її придбання.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаною до суду, для дачі пояснень не з"явилася, пояснень не надала. Разом з тим, у матеріалах справи є пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що вона визнала факт скоєння адміністративного правопорушення, який підтверджується матеріалами справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.
Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень без конфіскації.
Свіжовиловлену рибу - карась загальною вагою 5 кг., товстолоб - 2 кг, короп - 6 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в розпорядженні останньої.
Підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн., що узгоджується з вимогами п.1 ст. 4 Закону України Про судовий збірв тім, що у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір, що становить, 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст., 33, 34-35, 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510-00 гривень без конфіскації(отримувач коштів: УДК у Рокитнянському районі/Рокитне/21081100; код за ЄДРПОУ: 37800105; банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; код банк отримувача: 821018; рахунок отримувача: 31111106700522; код класифікації доходів : 21081100.Символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в сумі 320-00 гривень.
Свіжовиловлену рибу - карась загальною вагою 5 кг., товстолоб - 2 кг, короп - 6 кг, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити в розпорядженні останньої.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ___
Пстанова може бути предявлена до виконання до _______
The court decision No. 70977334, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 375/1738/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: