
Єдиний унікальний номер: 378/947/17
Провадження № 2-о/378/23/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, яка просить суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю разом з вітчимом ОСОБА_4 з вересня 1981 року до дня його смерті, 18 квітня 2017 року.
В судовому засіданні ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 11 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 14 грудня 2017 року, оскільки на час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 119, 256 ЦПК України.
Заявник та її представник в судове засідання не з’явилися, направили до суду заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі.
Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, направили до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі.
В судовому засіданні встановлено, що копію даної ухвали представник ОСОБА_1 отримала 11 грудня 2017 року, що підтверджується копією супровідного листа із відміткою про вручення (а.с. 50).
ОСОБА_1 та її представник у зазначений строк не виправили вказаних у вищезазначеній ухвалі суду від 11 грудня 2017 року недоліків, а саме, в позовній заяві не зазначено чи було заявнику відмовлено у прийнятті даного спадкового майна, оскільки заявником не додано до позовної заяви постанову про відмову їй у видачі свідоцтва про право на спадщину
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене‚ вказану заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, сплачений нею по квитанції № N09MF46406 від 31 жовтня 2017 року отримувач УДКСУ у Ставищенському районі 22030001, р/р 31214206700567, МФО 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код 36403380.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 70977264, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/947/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: