Ухвала суду № 70960278, 12.12.2017, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/196/17

Провадження № 1-кп/378/18/17

УХВАЛА

"12" грудня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурорів: Турчина С.О., Клименко А.Ю.,

захисника: ОСОБА_1,

представника цивільного відповідача

ТОВ «Логістик МТС»: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області клопотання прокурора про витребування доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

У судовому засіданні прокурор Клименко А.Ю. заявила клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України даних щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_4 з метою встановлення інформації чи перетинав останній кордон України. Прокурором раніше направлявся відповідний запит до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, однак, отримано відмову.

Суд, розглянувши вказане клопотання прокурора, заслухавши думку захисника, представника цивільного відповідача, обвинуваченого вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо під час судового засідання.

Відповідно до ст. 350 КПК клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Матеріали, які містяться у судовому провадженні, підтверджують, що свідок ОСОБА_4 міг перетинати кордон України. Свідку не одноразово направлялися за його адресою проживання виклики про необхідність прибути у судове засідання, однак останні поверталися без вручення у зв'язку із закінчення строку зберігання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду кримінальної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. ст. 369 ч. 2, 350, 372 ч. 2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Клименко Альони Юріївни задовольнити.

Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати суду інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 1 січня 2015 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход