
Справа № 296/1525/13-ц
2/296/1395/13
У Х В А Л А
"18" лютого 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. за подання заяви немайнового характеру. Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31217206700004, отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039
-не додано копій додатків для відповідача;
-не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв”язку сторін, якщо такі відомі.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підляга
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 70975918, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/1525/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: