
Справа № 296/1525/13-ц
2/296/1395/13
У Х В А Л А
"18" лютого 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. за подання заяви немайнового характеру. Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31217206700004, отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО: 811039
-не додано копій додатків для відповідача;
-не зазначено поштовий індекс, номери засобів зв”язку сторін, якщо такі відомі.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підляга
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 70975918, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 296/1525/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: