
490/7305/14-к
н\п 1-в/490/353/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В. при секретарі Баришніковій І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше працюючого, не одруженого, раніше судимого: 06.03.2013 року Ленінським райнним судом м.Миколаєва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком в 2 роки; 19.08.2014 року Ленінським райнним судом м.Миколаєва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання старшого інспектора Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді виправних робіт відносно ОСОБА_2
В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_2 перебуває на обліку Центрального районного сектору Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації з 17.05.2016 року по теперішний час, як засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.10.2014 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.4 ст.358, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 28.04.2016 року замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи за місцем роботи на строк 22 місяці 21 день з щомісячним утриманням із заробітної плати 10% на користь держави. За час відбування покарання ОСОБА_2 характеризується задовільно, приводів в поліцію не мав, до кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності 05.08.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП. За вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_2 було застосовано стягнення у виді штрафу, який оплачено.
З 25.10.2017 року у зв'язку з ліквідацією ТзОВ "Сіті-Арт" згідно наказу № 5 ОСОБА_2 звільнено з піприємства. Станом на 01.11.2017 року відбутий строк покарання у вигляді виправних робіт складає 17 місяців 07 днів, не відбутий строк 5 місяців 14 днів. Враховуючи вищевикладене, та те що ОСОБА_2 відбув більше двох третин строку пакарання, призначеного вироком суду, просять подання задовольнити. У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.10.2014 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 03 червня 2014 року між начальником відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №42014150000000141.
Визнано ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.4 ст.358 КК України, і призначено йому покарання: - за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України у вигляді штрафу в розмірі 51 000 грн.; - за ч.4 ст.358 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ленінського районного суду від 06.03.2013 року ( у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі) та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з урахуванням не відбутого строку покарання за вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 19.08.2014р. (у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі ), остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4/чотирьох/ років 6/шести/ місяців позбавлення волі.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.01.2016 року клопотання захисника ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк відбування покарання - задоволено.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,засудженому 20.10.2014 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.5 ст.27, ч.2 ст.205, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ст.ст.70, 71 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув'язнення з моменту фактичного затримання до набрання вироком законної сили, тобто з 02.05.2014 року по 18.11.2014 року, а також строк тримання під вартою з 13.04.2012 року до 15.04.2012 року згідно вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06.03.2013 року у строк відбування покарання з урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2016 року ОСОБА_2 замінено невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи за місцем помешкання та роботи засудженого на строк 01 /один/ рік 11 /одинадцять/ місяців 15 /п`ятнадцять/ днів з відрахуванням в дохід держави 10 /десяти/ відсотків щомісяця із суми його заробітку, зарахувавши в строк відбування покарання тримання його під вартою з 28 квітня 2016 року, виходячи із співвідношення, що одному дню позбавлення волі, відповідають три дні виправних робіт, виходячи із положень п.п.в/ п.1 ч.1 ст.72 КК України.
Таким чином, з матеріалів подання вбачається що станом на 01.11.2017 року відбутий ОСОБА_2 строк покарання у вигляді виправних робіт складає 17 місяців 07 днів, а не відбутий строк 5 місяців 14 днів, тобто останній відбув більше двох третин строку пакарання, призначеного вироком суду. Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі. За таких обставин, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_2 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання, з підстав передбаченихп.2 ч.3 ст.81 КК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Центрального РС Миколаївського міського відділу Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.04.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Мамаєва
Судове рішення № 70975106, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7305/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: