Ухвала суду № 70975089, 28.11.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/5801/2017 Справа № 490/9234/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

УХВАЛА

про забезпечення доказів

28 листопада 2017 року м.Миколаїв

28 листопада 2017 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Гуденко О.А.,

При секретарі – Кваша С. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на об’єкти нерухомого та рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про про визнання права власності на об’єкти нерухомого та рухомого майна.

Одночасно з позовом, представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію Довіреності, посвідчену 14.03.2016 року за реєстровим № 422 видану ОСОБА_2 на уповноважену особу ОСОБА_3.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та мета, з якою потрібно їх забезпечити. До заяви, яка не відповідає цим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК.

Відповідно ч.1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 та його представника про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію Довіреності, посвідчену 14.03.2016 року за реєстровим № 422 видану ОСОБА_2 на уповноважену особу ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_5