
Справа № 161/12739/16-ц
Провадження № 2-п/161/259/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Пред’явлена заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 320,00 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, діючій на день звернення заявників до суду, № 3674-17 у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру..
Як вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення, що заявником ОСОБА_1, при зверненні до суду із вказаною заявою, сплачено судовий збір в сумі 320,00 гривень. Однак, заявником ОСОБА_2 судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення не сплачувався взагалі. А тому заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником ОСОБА_1В при зверненні до суду взагалі не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в сумі 320,00 гривень, та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 70973668, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12739/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: