
Справа № 161/12739/16-ц
Провадження № 2-п/161/259/17
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Пред’явлена заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року № 3674-17 за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в гривневому еквіваленті становить 320,00 гривень.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, діючій на день звернення заявників до суду, № 3674-17 у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру..
Як вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення, що заявником ОСОБА_1, при зверненні до суду із вказаною заявою, сплачено судовий збір в сумі 320,00 гривень. Однак, заявником ОСОБА_2 судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення не сплачувався взагалі. А тому заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником ОСОБА_1В при зверненні до суду взагалі не сплачено судовий збір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення – залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для сплати судового збору в сумі 320,00 гривень, та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Ковтуненко
The court decision No. 70973668, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/12739/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: