Ухвала суду № 70973132, 13.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6425/17

Провадження 2/127/2934/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Партнер-Автотранс» до ТОВ «АПРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання про закриття провадження по справі в частині вимог до ТОВ «АПРУС».

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували щодо закриття провадження по справі в частині вимог до ТОВ «АПРУС».

Інші учасники в судове засідання не з’явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Судом встановлено, що ТОВ «Партнер-Автотранс» та ТОВ «АПРУС» є юридичними особами, а в даному позові позивач просить суд стягнути з ТОВ «АПРУС» на користь ТОВ «Партнер-Автотранс» заборгованість у зв'язку з невиконанням договору по оплаті поставленного товару. Таким чином, правовідносини між даними юридичними особами виникають в сфері підприємницької діяльності, а тому спір, між даними юридичними особами повинен розглядатись в порядку господарського судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що спір між даними юридичними особами повинен розглядатися в порядку господарського, а не цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає провадження по цивільній справі за позовною заявоюТОВ «Партнер-Автотранс» до ТОВ «АПРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до ТОВ «АПРУС» закрити.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205,209, 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Партнер-Автотранс» до ТОВ «АПРУС», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині вимог до ТОВ «АПРУС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: