
Cправа № 127/25147/17
Провадження № 2-а/127/993/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відмову в залишенні
адміністративного позову без розгляду
11 грудня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши в порядку скороченого провадження клопотання відповідача про залишення позову без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, мотивуючи це тим, що позивач пропустив строк звернення до суду, визначений ст. 99 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як слідує з адміністративного позову, позивач стверджує, що обов’язок щодо здійснення перерахунку пенсії виник у відповідача 01 червня 2017 року, а право на перерахунок виникло 01 січня 2016 року та зазначає, що після отримання довідки № 10625 про розмір грошового забезпечення, яка надійшла до головного управління у травні 2017 року, дій щодо перерахунку не було вчинено. Окрім того, позивач щомісячно отримував пенсію в головному управлінні, тому він не міг не знати про розміри пенсії, що була йому нарахована.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Враховуючи те, що позивач дізнався про порушення своїх прав визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в частині щодо перерахунку його пенсії з відповіді ГУ ПФУ у Вінницькій області від 15 вересня 2017 року, а також враховуючи те, що до суду він звернувся за захистом порушених прав 21 листопада 2017 року, то встановлений ст. 99 КАС України шестимісячний строк позивачем не пропущено, а відтак, відсутні підстави для залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 99-100 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання представника відповідача - Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про залишення адміністративного позову без розгляду, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_2
Судове рішення № 70973045, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: