Ухвала суду № 70973037, 13.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23887/14-ц

Провадження № 6/127/308/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Подоляк М.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці заяву заінтересованої особи ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі №127/23887/14-ц, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області Воробйова В.В., обґрунтовуючи тим, що головуючий у справі перебуває у нього в так званому «чорному списку», як і багато інших суддів Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки цими суддями ухвалювались рішення та постановлялись ухвали не на його користь у 2012 – 2014 роках. Тому головуючий суддя Воробйов В.В. йому не подобається і у нього негативне ставлення до судді і через це у нього виникли сумніви в неупередженості судді.

Представник заявника в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про відвід судді Воробйова В.В., оскільки заявником не надано доказів щодо існування підстав для відводу судді.

Заслухавши заяву заінтересованої особи ОСОБА_2, з’ясувавши думку представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява заінтересованої особи ОСОБА_2 є безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки судом не встановлено та заявником не було надано суду жодних доказів, які б вказували на існування підстав для відводу судді Воробйова В.В., передбачених ст.ст. 20, 21, 23 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 21, 23, 24, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви заінтересованої особи ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі №127/23887/14-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: