Рішення № 7097277, 14.12.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
2-1549
Номер документу
7097277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-1549

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді                                      Скочій Г.Д.

при секретарі                                                Зюкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_2  про  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” та стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що протягом довгого часу позивач відповідно до статуту підприємства  надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідачки, яка розташована за адресою: Луганська обл.,  м. Золоте,  вул. Луначарського, 28/10. Між позивачем та ОСОБА_2 склалися фактичні правовідносини, що підтверджується наявністю особового рахунку відкритого на ОСОБА_2 №г 37-104  про користування електричною енергією побутовим споживачем. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених  Законом України «Про електроенергетику» та  „Правилами користування електричною енергією для населення”. ОСОБА_3 до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів не допускається.

18.04.2008 р. представниками позивача відповідно до п. 37 “Правил користування електричною енергією для населення” була здійснена перевірка, в результаті якої було виявлено порушення, передбачене п. п. 9, 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, а саме: використання штучного заземлення нульового проводу електропроводки при зміненої схеми включення електричного лічильника (мідь 0,5 кв.мм), що є розкраданням електричної енергії.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 024151  від 18.04.2008 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”.

На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 3477,31 грн., яка частково сплачена у сумі 500 грн.

До теперішнього часу несплачена сума збитків складає  2977,31 грн.

Відповідач зобов’язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Позивачем зобов’язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі. ОСОБА_3 картки  абонента №г 37-104 зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію відповідача у період з 01.06.2003 р. по 01.10.2009 р., відповідно до якого абонент спожив 6299,5  кВт/г на суму  1333,61 грн., в зв’язку з чим утворилась заборгованість на цю суму. Споживач частково сплатив заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1021,98 грн., несплаченою сумою заборгованості залишається 335,76 грн.

Таким чином, загальна заборгованість за спожиту активну та не обліковану електроенергію складає 3313,07 грн.

Просить стягнути з відповідача  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” та  заборгованість за використану електроенергію заборгованості за використану електричну енергію в сумі 3313,07 грн. та судові витрати.

Представник позивача підтримав  позовні вимоги в повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з»явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов визнала.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачці ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Луганська обл., м. Золоте,  вул. Луначарського, 28/10.

ОСОБА_3 № 024151  від 18.04.2008 р.  (а.с.7) ОСОБА_2 порушила “Правила користування електричною енергією для населення”, тобто виявлено використання штучного заземлення нульового проводу електропроводки при зміненої схеми включення електричного лічильника.

Розмір збитків складає 3477,31 грн. (а.с.8).

Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 18.04.2008 р., передбачене ст. 103 -1КпАП України (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що відповідачка дійсно допустила порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення,  про що був складений акт про порушення, і в зв’язку  з чим її протиправними діями позивачу заподіяли збитки в розмірі 3477,31 грн., але відповідачкою частково сплачено  500 грн. і на теперішній час несплачена сума збитків складає  2977,31 грн., які ОСОБА_2 зобов’язана  відшкодувати у повному обсязі.

В зв’язку з несвоєчасною сплатою за електричну енергію у відповідачки виникла заборгованість у сумі  1333,61 грн. за період з 01.06.2003 р. по 01.10.2009 р., що підтверджується довідкою (а.с.6).  ОСОБА_2 частково сплатила заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1021,98 грн., несплачена сума заборгованості складає 335,76 грн.

Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.

Позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 3313,07 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48  «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського району електричних мереж   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: Луганська обл., м. Золоте, вул. Луначарського, 28/10 , відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”,  в сумі 2977,31 грн. та заборгованість за використану електричну енергію в сумі 335,76 грн., а всього 3313,07 грн. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на  р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. з ОСОБА_2 та судовий збір у сумі 51  грн.  на користь  ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя                                                                                                           Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 7097277 ?

Документ № 7097277 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7097277 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7097277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7097277, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 7097277, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7097277 відноситься до справи № 2-1549

Це рішення відноситься до справи № 2-1549. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7097275
Наступний документ : 7097279