Ухвала суду № 70970958, 17.10.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/188/17

ун. № 759/2975/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про усунення описки в рішенні суду,

встановив:

Святошинським районним судом м. Києва 19 червня 2017 року було розглянуто цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і постановлене заочне рішення про задоволення позову.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Шерстнева О.В. подала до суду заяву, за якою просила усунути арифметичну помилку допущену в рішенні при визначенні загальної суми стягнення.

Сторони в суд не з'явились.

Відповідно до рішення, з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 10999,75 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором та 1600 грн. судового збору.

Отже разом підлягає до стягнення 12599,75 грн.

Проте, в рішенні загальна сума стягнення зазначена в сумі 55114,14 грн.

Очевидно, що на лице арифметична помика, яка підлягає усуненню в порядку і на підставі ст.219 ЦКП України.

Тому, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про усунення описки задовольнити.

Усунути описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2017 року, що постановлене в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення, замість слів та цифр «…, а всього стягнути 55114 (п'ятдесят п'ять тисяч сто чотирнадцять) грн. 14 коп.» читати «…, а всього стягнути 12599 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 75 коп.». До і після виправлення - по тексту рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в порядку встановленому ст.ст. 292- 294 ЦПК України.

Головуючий М.Ф. Сенько