Ухвала суду № 70970223, 28.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/909/17

Провадження по справі № 2/752/2491/17

У Х В А Л А

Іменем України

28.11.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства страхової компанії «Юнівес» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПрАТ СК «Юнівес» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відмову від позову в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 та ПрАТ СК «Юнівес» на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 17 214, 31 грн., вартості витрат, понесених на виготовлення звіту та судових витрат по сплаті судового збору, відмовився.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі у частині вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ПрАТ СК «Юнівес» на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 17 214, 31 грн., вартості витрат, понесених на виготовлення звіту та судових витрат по сплаті судового збору з огляду на часткову відмову позивача від позову.

За правилами ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача у цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства страхової компанії «Юнівес» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в частині солідарного стягнення з ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства страхової компанії «Юнівес» на користь ОСОБА_2 майнової шкоди у розмірі 17 214, 31 грн., вартості витрат, понесених на виготовлення звіту та судових витрат по сплаті судового збору, закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.