
Справа №718/2265/17
Провадження №2-а/718/58/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2, третьої особи – ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання нечинним рішення про державну реєстрацію прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати нечинним рішення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 від 24 листопада 2016 року.
Позивачем подано заяву про забезпечення доказів, зокрема про витребування від державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 реєстраційну справу про перехід права власності від ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру, яка знаходиться в м. Кіцмань, вул. Тургенєва, 13а/14, для огляду в судовому засіданні.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 78 - 80 КАСУ.
В ухвалі про забезпечення доказу суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.
Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до адміністративного суду.
Суд в ухвалі також може уповноважити особу, яка просила забезпечити доказ, одержати доказ для надання його до суду (ч.3 ст. 79, ч.2 ст.80 КАСУ).
Згідно ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою
метою потрібно їх забезпечити.
Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.
У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.
Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. ст.74, 75, 79, 80 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати від державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 реєстраційну справу про перехід права власності від ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру, яка знаходиться в м. Кіцмань, вул. Тургенєва, 13а/14, для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвалу негайно надіслати до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7а).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є обов'язковою для виконання.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
Судове рішення № 70969005, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2265/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: