Court ruling № 70969005, 12.12.2017, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.12.2017
Case No.
718/2265/17
Document №
70969005
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №718/2265/17

Провадження №2-а/718/58/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2017 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2, третьої особи – ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання нечинним рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати нечинним рішення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 від 24 листопада 2016 року.

Позивачем подано заяву про забезпечення доказів, зокрема про витребування від державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 реєстраційну справу про перехід права власності від ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру, яка знаходиться в м. Кіцмань, вул. Тургенєва, 13а/14, для огляду в судовому засіданні.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

За змістом зазначених вимог, суд витребовує письмовий або речовий доказ в порядку забезпечення доказів з урахуванням вимог статей 78 - 80 КАСУ.

В ухвалі про забезпечення доказу суд зазначає, що воно здійснюється у спосіб витребування доказу, і визначає, що це за доказ (з індивідуальними ознаками, які дають можливість його ідентифікувати) і в кого він знаходиться.

Витребуваний доказ надсилається безпосередньо до адміністративного суду.

Суд в ухвалі також може уповноважити особу, яка просила забезпечити доказ, одержати доказ для надання його до суду (ч.3 ст. 79, ч.2 ст.80 КАСУ).

Згідно ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою

метою потрібно їх забезпечити.

Заява про забезпечення доказів подається до суду, який розглядає справу, а якщо провадження у справі ще не відкрито - до місцевого адміністративного суду, на території якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

У разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Ухвала про відмову в забезпеченні доказів може бути оскаржена особою, яка звернулася із заявою про забезпечення доказів.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу позивачем, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст.74, 75, 79, 80 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 реєстраційну справу про перехід права власності від ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» на квартиру, яка знаходиться в м. Кіцмань, вул. Тургенєва, 13а/14, для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвалу негайно надіслати до державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради ОСОБА_2 (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7а).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70969005 ?

Документ № 70969005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70969005 ?

Дата ухвалення - 12.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70969005 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70969005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70969005, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 70969005, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70969005 refers to case No. 718/2265/17

This decision relates to case No. 718/2265/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70969000
Next document : 70969055