Постанова № 70968632, 12.12.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4511/17

3/705/1284/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2017 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

- на підставі ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1 за № 705/4511/17; 3/705/1284/17 від 19.10.2017 року та № 705/4742/17 ; 3/705/1331/17 від 01.11.2017 року. Згідно даних матеріалів громадянин ОСОБА_1 19 жовтня 2017 року, біля 16 години 30 хвилин по вул. Київська,1 , м. Умань , на автостанції , справляв природні потреби у невстановленому місці. Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст.173 КУпАП .

Він же, 01 листопада 2017 року, біля 01 години 00 хвилин по вул. Шевченка , 5, м. Умань , справляв природні потреби на території Уманської міської лікарні .Своїми діями вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст.173 КУпАП .

В судові засідання, призначені на 08 листопада 2017 року на 08.20 годин, на 20 листопада 2017 року на 08.25 годин, на 04 грудня 2017 року на 08.25 годин та на 12 грудня 2017 року на 09.50 годин ОСОБА_1 не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно.

Його винність у вчинених правопорушеннях підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 561167 від 19.10.2017 року та серії ГП № 561172 від 01.11.2017 року, зібраними матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи належним чином, однак зловживаючи своїми процесуальними правами у судові засідання не зявлявся і доказів з приводу поважності причин неявки в судові засідання, жодного разу не надав.

Таку поведінку та відношення до своїх процесуальних прав та обовязків зі сторони ОСОБА_1, суд розцінює як затягування судового розгляду справи, що призвело б до збігання строків для накладення стягнення на особу правопорушника та таким чином уникнення його від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.

Враховуючи викладене відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні матеріали № 705/4511/17; 3/705/1284/17 від 19.10.2017 року та № 705/4742/17 ; 3/705/1331/17 від 01.11.2017 року підлягають обєднанню.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.40- 1, ст.173, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративний матеріал за № 705/4511/17; 3/705/1284/17 від 19.10.2017 року та № 705/4742/17 ; 3/705/1331/17 від 01.11.2017 року в один адміністративний матеріал та присвоїти номер № 705/4511/17; 3/705/1284/17.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119,00 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Катерина Григорівна Ребрина