
Справа № 697/2665/17
№ пров. 2/697/1019/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2017 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г.С.Русаков, розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Генеральний директор Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено наступне.
У відповідності до п.п.1,3 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Із зазначеного позову та доданих до нього документів вбачається спір між юридичними особами, а саме: між Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, а тому вказана справа підвідомча господарському суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Справи, підвідомчі господарським судам, визначені у ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.
Зі змісту п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" вбачається, що місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду мають юридичні особи, а також громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
З врахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.
З урахуванням положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду підлягаю поверненню його платнику.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом в порядку господарського судочинства.
Зобовязати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (юридична та поштова адреса: 03036 м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 79, п/р 260043011721 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО-300465, ІПН-011315126653, номер свідоцтва 200028163, код ЄДРПОУ 01131514) сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 3950 від 21.11.2017р. в ПАТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2665/17
Суддя Г . С . ОСОБА_2
Судове рішення № 70968559, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2665/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: