
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/6763/17 Головуючий І інстанції – Коптєв Ю.А.
Справа: № 611/453/17 Доповідач – Кругова С.С.
Категорія: трудові
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Колтунової А.І.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря Прологаєвої А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання Державного агентства резерву України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Державного підприємства «Хлібна база № 85» Державного агентства резерву України та Державного агентства резерву України на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства „Хлібна база № 85” Державного агентства резерву України, Державного агентства резерву України про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано недійсним наказ Державного агентства резерву України від 28 березня 2017 року № 43-к про скасування наказу директора ДП «Хлібна база №85» від 01 лютого 2017 року №27-к «Про прийняття на роботу ОСОБА_2Г.». Поновлено ОСОБА_2 на посаді заступника директора Державного підприємства «Хлібна база №85» Державного агентства резерву України. Стягнуто з Державного підприємства «Хлібна база №85» Державного агентства резерву України на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 54 877 грн 50 коп.; на користь держави - судовий збір в розмірі 1378 грн 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, Державне підприємство «Хлібна база № 85» Державного агентства резерву України та Державне агентство резерву Українизвернулись з апеляційними скаргами, за якими апеляційним судом Харківської області було відкрито апеляційне провадження.
8 грудня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання Державного агентства резерву Українипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить проводити в Апеляційному суді міста Києва за адресою: вул. Солом’янська, 2-а, м. Київ, 03110.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ? ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 158 ? ЦПК України, -
у х в а л и в :
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства „Хлібна база № 85” Державного агентства резерву України, Державного агентства резерву України про визнання недійсним наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до розгляду Апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 год. 20 хв. 18 грудня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області за адресою : місто Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, б. 36, зал судових засідань № 10 та у приміщенні Апеляційного суду міста Києва, за адресою: вул. Солом’янська, 2-а, м. Київ, 03110.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду міста Києва.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.І. Колтунова
ОСОБА_1
Судове рішення № 70968169, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 611/453/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: