Постанова № 7096783, 11.12.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-1202/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 11 » грудня 2009 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківської МДПІ ДПА України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта вища, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, керівника обласної молодіжної громадської організації «Єлисаветград», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 являючись керівником обласної молодіжної громадської організації «Єлисаветград», що знаходиться в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої 05.11.2009 року суми комунального платежу за третій квартал 2009 року, а саме при граничному терміну сплати вказаного платежу 23.11.2009 року фактично сплатив його 25.11.2009 року, чим порушив ст.19 Декрету Кабінету Міністрів України від 20.05.1993 року №56-93 «Про місцеві податки та збори» та п.п.5.3.1. п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-ІІІ.

Притягнений в судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розкаявся, пояснив, що допустив вказане правопорушення через брак часу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Обставин що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень у вигляді штрафу.

Керуючись ст..ст.33-35, ч.1 ст. 163-2 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави ( р/р 31118106700136 Державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100 ) .

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Строк пред”явлення постанови до виконання до 11 березня 2010 року.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.