Ухвала суду № 70967725, 11.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2/638/371/17-ц Головуючий суддя І інстанції Аркатова К.В.

Провадження № 22-ц/790/5936/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.

Категорія: стягнення аліментів

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_2

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/4 частині від заробітку на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року та до досягнення ними повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку, щомісячно починаючи з 13.01.2017 року та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку. В іншій частині відмовлено.

На це рішення суду 23 серпня 2017 року ОСОБА_1 з порушенням строку на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 09 листопада 2017 року залишено без руху з наданням строку для оплати судового збору в розмірі 704 грн. та подання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів.

В установлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 09 листопада 2017 року виконано та сплачено судовий збір в розмірі 704 грн.

Крім того, ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що копію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року отримано ним 18 серпня 2017 року.

Оскільки вищевказані обставини не спростовуються матеріалами справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: