
№ провадження 2/646/664/2017
Справа № 646/13031/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2016 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява про усунення перешкод у користуванні власністю.
Позовна заява подана у відповідності до вимог ст. 119-120 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у вказаній справі та призначити її до судового розгляду.
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа-управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнанні недійсним договору дарування.
Ухвалою суду від 20.04.2016 відкрито провадження у зазначеній справі.
Стаття 126 ЦПК України передбачає, що під час підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючі, що позовні вимоги по вищезазначеним справам заявлені одними й тими самими сторонами, та у них єдиний предмет спору – 1/6 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, вважаю за доцільне об’єднати зазначені справи в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 квітня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Об’єднати цивільну справу №646/13031/16-ц та цивільну справу № 646/3972/16-ц в одне провадження.
Присвоїти єдиний унікальний номер - 646/3972/16-ц
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони, до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам , які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 70967606, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13031/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: