Справа № 1-192/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 14 » грудня 2009 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Цоток В.В..
при секретарі Стоян Т.О.
з участю прокурора Суворова О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Новостанівка, Новоархангельського району Кіровоградської області, без постійного місця проживання, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, раніше судимого вироком Смілянського районного суду Черкаської області від 20.02.2002 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 12.09.2003 року на підставі Закону України «Про амністію» від 11.07.2003 року, судимість не погашена.
в скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний на початку лютого 2005 року, у вечірній час, повторно, перебуваючи на своєму робочому місці на території МПП «Фаворит», що в селі Якимівка Маловисківського району Кіровоградської області, де працював різноробочим та охороняв територію, таємно, з корисливих мотивів, зірвавши за допомогою металевого лому навісний замок, яким було замкнуто двері приміщення складу, проник всередину приміщення, звідки таємно викрав 350 літрів дизельного палива по ціні 2 гривні 72 копійки за 1 літр на загальну суму 952 гривні, що належало МПП «Фаворит». З викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши підприємству збитків на вказану суму.
Окрім того ОСОБА_1 24.10.2008 року близько 08 години 00 хвилин, повторно, перебуваючи в будинку ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, де тимчасово проживав зі згоди господаря, скориставшись відсутністю останнього, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з приміщення веранди житлового будинку молочну флягу ємністю 38 літрів вартістю 496 гривень 80 копійок, пательню з алюмінієвого сплаву вартістю 58 гривень 80 копійок, соковижималку вартістю 199 гривень 95 копійок, велосипед «Салют» вартістю 335 гривень 30 копійок, колесо до велосипеда «Салют» вартістю 78 гривень, насос вартістю 85 гривень, куртку спортивну вартістю 80 гривень 10 копійок, всього на загальну суму 1333 гривні 95 копійок . З викраденим з місця скоєння злочину зник,, спричинивши ОСОБА_2. збитків на вказану суму.
Окрім того ОСОБА_1 в один із днів кінця травня 2009 року близько 20 години 00 хвилин, повторно, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з корисливих мотивів, з метою викрадення алюмінієвого дроту, прибув на околицю села Дорофіївка, Маловисківського району Кіровоградської області, де на одній з вулиць, шляхом перекушування дроту за допомогою пасатижів які приніс з собою, з залізобетонних опор електромережі, таємно викрав 10 прольотів алюмінієвого дроту, який належав Маловисківському РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго». Викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши підприємству збитків на суму 3644 гривні 38 копійок.
Окрім того ОСОБА_1 повторно 11 серпня 2009 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку своєї тітки ОСОБА_3, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2, де тимчасово проживав зі згоди господарки, скориставшись відсутністю останньої, з метою заволодіння чужим майном, через двері проник на горище житлового будинку, звідки таємно викрав бензопилу «Майстер Данило» МД-БЛП 02-36, вартістю 1080 гривень, яка належала потерпілій ОСОБА_3 З викраденим з місця скоєння злочину зник, спричинивши ОСОБА_3 збитків на вказану суму.
Окрім того ОСОБА_1 в середині вересня 2009 року, в першій половині дня, перебуваючи на території сміттєзвалища, що на околиці міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, в північно східній його частині, виявив самовільно пророслий кущ конопель. Розцінюючи знайдену рослину наркотичним засобом, підсудний незаконно, з метою використання у власних потребах шляхом паління без мети збуту зірвав з куща суцвіття, помістив його до поліетиленового пакету та поклав його до кишені одягу. Того ж дня підсудний висушив зірване ним суцвіття конопель на вогнищі , подрібнив його та незаконно, з метою вживання шляхом паління, без мети збуту зберігав у кишені одягу до 03.10.2009 року. Вказаного дня , близько 18 години 20 хвилин зазначена наркотична речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 19.10.2009 року №1168 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою у висушеному стані 23,097 грам була виявлена та вилучена працівниками міліції під час особистого огляду підсудного.
ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах та цивільні позови визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що на початку 2005 року працював різноробочим МПП «Фаворит». В один із днів лютого місяця , коли він охороняв територію підприємства то в зв'язку із скрутним матеріальним становищем вирішив скоїти крадіжку дизельного палива, яке зберігалося в складі . З цією метою підсудний за допомогою металевого лому зірвав навісний замок на дверях, проник всередину приміщення складу , звідки викрав 350 літрів дизельного палива. Окрім того він, 24.10.2008 року, проживаючи в будинку ОСОБА_2 та скориставшись його відсутністю викрав з веранди будинку потерпілого молочну флягу, велосипед “ Салют ”, насос, пательню, соковижималку, заднє колесо до велосипеда та куртку. Все викрадене продав невідомій особі Окрім того ОСОБА_1 в кінці травня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вирішив викрасти алюмінієвий дріт з опор електричних мереж. З цією метою прибув до села Дорофіївка, Маловисківського району та на околиці села за допомогою пасатижів, які приніс з собою, шляхом обкушування дроту викрав 10 прольотів алюмінієвого дроту, який продав невідомій особі за 150 гривень. Окрім того, підсудний на початку серпня 2009 року, проживаючи у своєї тітки ОСОБА_3 та помітивши у неї на горищі бензопилу, вирішив її викрасти. З цією метою він в один із днів, коли господарки не було вдома, через незачинені двері проник на горище , звідки викрав бензопилу, яку в подальшому продав жителю сусіднього села ОСОБА_4 . Окрім того ОСОБА_1, в середині вересня місяця 2009 року на території сміттєзвалища, що знаходиться на околиці міста Помічна, в північно-східній його частині виявив кущ конопель. Знаючи, що вказана речовина є наркотичним засобом та бажаючи вжити її шляхом паління , зірвав з куща суцвіття, яке пізніше висушив на вогнищі, помістив його до поліетиленового пакету та носив в кишені одягу до моменту затримання працівниками міліції. Стверджував, що наміру збувати наркотичний засіб іншим особам не мав .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням в сховище, вчиненого повторно, таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно та незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 3 статті 185, частині 2 статті 185, частині 1 статті 309 КК України .
При обранні підсудному виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного, обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання. ОСОБА_1 вчинив злочини, які відносяться до категорії тяжких та злочинів середньої тяжкості, не має постійного місця проживання та місця роботи, вчинив один із злочинів перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злочин маючи непогашену судимість за скоєння умисного злочину, щиро покаявся в скоєному та активно сприяв у розкритті злочинів.
Обставини, що помякшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання : вчинення злочину особою яка має непогашену судимість за умисний злочин, тобто рецидив злочинів, вчинення злочину особою яка перебуває в стані алкогольного спяніння.
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства , а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі .
Вирішуючи заявлені по справі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ВАТ «Кіровоградобленерго» цивільні позови до підсудного про відшкодування заподіяної злочинами матеріальної шкоди, суд виходить з того, що дані вимоги обгрунтовуються лише вартістю викраденого майна. Отже позовні вимоги ОСОБА_2 та ВАТ “ Кіровоградобленерго ” слід задовольнити повністю. Позовну вимогу ОСОБА_5 слід задовольнити на суму 952 гривні .
Речові докази по справі : канабіс (марихуану) вагою 21,597 грам поміщена до поліетиленового пакету, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити після вступу вироку в законну силу. CD диск з відеозаписом відтворення обстановки та обставин події слід залишити в матеріалах кримінальної справи. Бензинову пилку марки «Майстер Данило МД-БЛП 02-36», яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 слід повернути останній після вступу вироку в законну силу.
Судові витрати, повязані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 115 гривень та за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 450 гривень 72 копійки слід покласти на підсудного .
Керуючись ст. 323,324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 за частиною 2 статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки, за частиною 3 статті 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки, за частиною 1 статті 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 ( один ) рік.
На підставі статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 ( чотири ) роки.
Запобіжний захід ОСОБА_1 « Взяття під варту » залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Строк відбуття покарання рахувати з 19.10.2009 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1 в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маловисківського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» ( вулиця Жовтнева, 81, місто мала Виска, Кіровоградської області, 26200, р/р 26008010000865 в ВАТ «Перший Інвестиційний Банк» місто Київ МФО 300506, код ОКПО 23226362 ) в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди кошти в сумі 3644 ( три тисячі шістсот сорок чотири ) гривні 38 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3 в рахунок відшкодування заподіяної злочином матеріальної шкоди кошти в сумі 952 ( дев'ятсот п'ятдесят дві ) гривні .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємця ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 , код НОМЕР_1, р/р 26007052903809, МФО 323583 у вільшанському відділенні КРУ ВАТ “ ПриватБанк ”) судові витрати , повязані з проведенням судової товарознавчої експертизи в сумі 115 (сто пятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, код ЄДРПОУ 25575003, МФО 823016 банк ГУДКУ у Кіровоградській області судові витрати, повязані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 450 (чотириста пятдесят) гривень 72 копійки .
Речові докази по справі :канабіс (марихуану) вагою 21,597 грам поміщена до поліетиленового пакету, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу. CD диск з відеозаписом відтворення обстановки та обставин події - залишити в матеріалах кримінальної справи. Бензинову пилку марки «Майстер Данило МД-БЛП 02-36», яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 - повернути останній після вступу вироку в законну силу.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Цоток В.В.
Судове рішення № 7096757, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-192/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: