
Справа № 636/3355/17
Провадження № 2/636/1862/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі головуючого – судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання – Шилової І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 20.02.2013 року з ОСОБА_1, з зазначенням його адреси як у місті Чугуєві Харківської області по вулиці Карла Лібкнехта, 20.
18.10.2017 року до суду від Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області надійшло повідомлення про те, що інформація про реєстрацію місця проживання відносно ОСОБА_1 відсутня.
Згідно повідомлення з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, яке надійшло до суду 31.10.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованим у Харківській області.
06.11.2017 року ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області відкрито провадження по вказаній справі.
В призначене судові засідання 08.12.2017 року відповідач не з’явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином по адресі, яка вказана в позовній заяві. Поштові повідомлення суду, а саме повістка про виклик до суду, копія ухвали про відкриття провадження з копією позовної заяви, повернулись до суду не врученими, з зазначенням підстав невручення – «за закінчення терміну зберігання».
За таких підстав суду не представляється можливим повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання по даній справі, оскільки він не значиться зареєстрованим у Харківській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.
Згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14.12.2016 року за № 1333-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи», визначено, що друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому у 2017 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи, є газета “Урядовий кур’єр”.
Таким чином Чугуївський міський суд Харківської області зобов’язує ПАТ КБ «ПриватБанк» розмістити оголошення про виклик до суду відповідача у друкованих засобах масової інформації – газеті “Урядовий кур’єр”.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 122, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» розмістити оголошення про виклик до суду відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у друкованих засобах масової інформації – газеті “Урядовий кур’єр» з наступним змістом тексту:
(«В проваджені Чугуївського міського суду знаходиться цивільна справа № 636/3355/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомляємо, що Вас – ОСОБА_1, який народився 18.12.1979 року в селі Танга Ульотовського району Читинської області, за яким закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який був зареєстрований в якості жильця у місті Чугуєві Харківської області по вулиці Карла Лібкнехта, 20, викликають в якості відповідача по вказаній справі в судове засідання яке відбудеться об 11 годині 30 хвилин 18 січня 2018 року у залі судових засідань № 14 Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область місто Чугуїв площа Соборна, 2.
У разі Вашої неявки в судове засідання справа буде розглянута без Вашої участі на підставі наявних у справі доказів.»)
Попередити Голову правління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про адміністративну та кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Контроль виконання ухвали суду покласти на Голову правління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 70967452, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3355/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: