
Справа № 645/5165/17
Провадження № 8/645/6/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, якою просять переглянути ухвалу судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді від 27 листопада 2017 року заяву залишено без руху як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, оскількизаявниками не зазначено нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд ухвали, дату їх відкриття або встановлення, а також посилань на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Крім того, до заяви не додано документу про сплату судового збору або підстав звільнення від його сплати.
28 листопада 2017 року вищевказана ухвала отримана ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджується відповідною розпискою, однак до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявниками не усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За положеннями ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд ухвали судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року, у зв'язку з нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявникам.
Роз’яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 70966983, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5165/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: