Постанова № 70965712, 06.12.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

06.12.2017

Справа № 642/5921/17;

Провадження № 3/642/2260/17

Ленінський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ВЧ А 0576, посвідчення водія АВЯ 503967 від 21.05.1992 року, видане ДАІ МВС УВС, який мешкає за адресою: Сумська область, м. Тростянець, пров. Славгородський, буд. 7, зач. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2017 о 15 год. 13 хв., в м. Харкові, по вул. Полтавський Шлях, 58, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Сhevrolet Lacetti», д.н.з. НОМЕР_1» з ознаками алкогольного спяніння: хитка хода, млява мова, запах алкоголю з порожнини рота. Пройшов огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, який проводився за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820», ARHK 0120, з результатами - 0, 78 проміле був не згоден, пройти огляд в закладі охорони здоровя КЗОЗОНД відмовився.

Таким чином, було порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 06.12.2017 ОСОБА_1 не зявився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи.

24.11.2017 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в якому зазначено, що, відповідно до КУпАП, справа розглядається за місцем вчинення адміністративного проступку або за місцем фактичного проживання (реєстрації) особи, що притягається до адміністративної відповідальності, тому, у звязку з тим, що він проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, просить розглядати справу за місцем його мешкання та передати до Тростянецького районного суду Сумської області.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КпАП України, як, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши заяву від 24.11.2017, суд вважає, що вона є необґрунтованою, оскільки, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення можуть розглядатися за місцем його вчинення, тому, якщо Управлінням патрульної поліції у м. Харкові було вирішено направити матеріал про адміністративне правопорушення до суду за місцем вчинення правопорушення, обовязок суду розглянути таку справу.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особуправопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність та щообтяжують відповідальність, яких судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 (десять тисяч двісті) грн., (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів ГУДКСУ в Харківській області, код отримувача 21081300, код за ЄДРПОУ - 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, призначення платежу - адміністративний штраф), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 11.06.1974 року народження, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави.(реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення, сторонами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв