Ухвала суду № 70965550, 08.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/2546/17

Провадження №2/628/1255/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2017 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації шляхом звернення стягнення на частину житлового будинку з надвірними будівлями, визнання права власності за позивачем та припинення права власності відповідача на цю частину нерухомого майна.

07 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 подала належно оформлене клопотання про забезпечення позову, у якому просить забезпечити заявлені нею уточнені позовні вимоги шляхом накладення заборони на відчуження 1/2 частини спірного житлового будинку № 23 з надвірним будівлями по вул. Українській в м. Куп’янську Харківської області , що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.2007 року, оскільки вважає, що неприйняття такого заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому, враховуючи те, що відповідачем після розлучення здійснюються заходи по відчудженню подружнього майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднювати чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Таким чином, заходи забезпечення позову повинні відповідати вимогам, тобто бути безпосередньо зв’язаними з предметом спору, бути співмірними заявленим вимогам, необхідними і достатніми для забезпечення виконання судового рішення. Судом також враховується охорона прав і інтересів інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного вище, враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суддя, захищаючи законні права та інтереси кожної сторони процесу на всебічне і справедливе судочинство, що закріплений діючими нормами законодавства, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та застосувати заявлений нею захід забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти заборону на відчуження 1/2 частини житлового будинку № 23 з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: Харківська область м. Куп’янськ, вул. Українська та належать на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.2007 року.

Копію даної ухвали для виконання направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп’янськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно, а після її виконання направити копію ухвали ОСОБА_2.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_3