Ухвала суду № 70965544, 11.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №№ 628/2885/17

Провадження № 2/628/1397/17р.

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Лісностінківська сільська рада Куп’янського району Харківської області, Міськрайонне управління у Куп’янському районі та м. Куп’янську Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказана вище цивільна справа.

08 грудня 2017 року відповідач направив до суду електронною поштою клопотання про їх заміну належним відповідачем, а саме Куп’янською районною державною адміністрацією Харківської області, враховуючи те, що предмет позову стосується земельної ділянки приватної форми власності, однак ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області наділене повноваженнями з передачі у власність або у користування земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в межах області.

У зв’язку з цим клопотанням позивач надала заяву про те, що вона не заперечує проти вищезазначеного клопотання та просить суд замінити первісного відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області належним - Куп’янською районною державною адміністрацією Харківської області та проведення судового засідання у її відсутності.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст. 35, ст. 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що предмет даного позову стосується земельної ділянки приватної форми власності, суд, перевіривши матеріали справи, вважає доцільним замінити відповідача залучивши належного, а саме Куп’янську районну державну адміністрацію Харківської області, а ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи по даній справі.

Керуючись ст.ст. 33, 35,36, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області належним відповідачем, а саме Куп’янською районною державною адміністрацією Харківської області, залучити ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Копію цієї ухвали направити до відома учасникам процесу, копію ухвали разом з позовною заявою та доданими документами направити до Куп’янської районної державної адміністрації Харківської області та роз’яснити право подати у строк до 26 грудня 2017 року можливі письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, що їх обґрунтовують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Демченко І.М.