Ухвала суду № 70965380, 13.12.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/7979/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про визнання материнства , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання її матір,ю відповідача ,ІНФОРМАЦІЯ_1: внесення до актового запису №01 , зробленого Дзержинський відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 14.01.2010 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батьки» вказати: «мати» - замість ОСОБА_3 записати – ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що позивач у 1996 році приїхала разом з матір,ю до м. Харкова на постійне проживання. Мешкали вони за адресою: м. Харків, вул., Жовтневої революції, 5. В 1997 році позивач завагітніла і 22.06.1998 року народила сина . Дитину народжувала поза шлюбу, на дородовому обліку в поліклініці не стояла. Коли поступила до пологового будинку назвалась ОСОБА_3 . Документів при позивачі не було. Дитину назвала ОСОБА_2. При виписці з полового будинку у лікарському свідоцтві про народження син значився як ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ виданого Дзержинський ВРАЦС ХМУЮ , ОСОБА_2 , народився 22 червня 1998 року , батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Відомості про батька вказані зі слів позивача. 27.07.2017 року позивач набула громадянство України та отримала паспорт громадянина України, де вона значиться як ОСОБА_1, так саме і зазначено в свідоцтві про народження. Внаслідок різниці у прізвищах , зазначених у паспорті поривача і свідоцтва про народження сина – відповідача , у позивача виникають проблеми в різноманітних установах , щодо материнства відносно сина ОСОБА_5 , записано під прізвищем Адамов.

Відповідно до ст.. 4 ч.2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 –VІ зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року, за подання до суду позовної заяви , немайнового характеру , яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до ст.. 6 п.3 абз. 2 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674 –VІ зі змінами внесеними ЗУ №629-VІІІ від 16.07.2015 року, у разі коли в позовній заяві об,єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України , а саме : не сплачено судовий за кожну вимогу немайнового характеру .

Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про визнання материнства -залишити без руху .

Надати позивачу строк протягом п,яти днів з дня отримання ухвали суду , для усунення наступних вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.