Постанова № 70965354, 14.08.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

14.08.2017

справа № 642/4076/17

провадження №3/642/1529/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2423006518, директора ТОВ «Харківський вагонобудівний завод», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2017 року в ході проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Харківський вагонобудівний завод», юридична адреса: м. Харків, вул. Котлова, 89 (код за ЄДРПОУ 01056379) де директором є ОСОБА_1 було виявлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження податку на додану вартість в сумі 122852 грн. та завищення від»ємне значення з податку на прибуток в сумі 938000 грн. , чим порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.198.5 ст.198, п.198.2. п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.12.10 р. № 2755 VI (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник в судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення прохав розглядати справу за його відсутності.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Фактправопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №167 від 03.08.2017 р., актом перевірки № 9013/20-40-14-02-08/01056379 від 03.08.2017 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, 276, 268, 279, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2423006518, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.2423006518, на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Є.Б. Ольховський