Ухвала суду № 70963782, 05.12.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16722/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

pозглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

заяву приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2017 року Рівненським міським судом за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ № 569/16722/17 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 35607 грн 63 коп. Цим же наказом з ПАТ «Рівнеазот» стягнуто в прибуток держави 320 грн судового збору.

ПрАТ «Рівнеазот», в межах строку, встановленого частиною першою статті 105 ЦПК України, звернулося до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ПрАТ «Рівнеазот» посилається на те, що в період з 11 по 15 серпня 2017 року ОСОБА_2 було виплачено 25856 грн. 93 коп. заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що судовий наказ від 01 листопада 2017 року № 569/16722/17 про стягнення з ПАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 35607 грн 63 коп та в прибуток держави 320 грн судового збору підлягає зміні.

Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Вказана вимога має бути документально підтверджена та безспірна, тобто не може викликати сумнівів ні момент настання права вимоги, ні сума грошових коштів. Доказом нарахування заробітної плати є довідка з місця роботи про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Стягнення ненарахованої заробітної плати відбувається у позовному провадження, так само як і стягнення заробітної плати у разі спору про право (щодо права вимоги чи щодо суми грошових коштів).

Як слідує з довідки про суми, які належать до виплати при звільненні від 02 серпня 2017 року № 1662, виданої сектором з розрахунків з оплати праці бухгалтерії ПАТ «Рівнеазот», звільненому з 12 липня 2017 року ОСОБА_2 належить до виплати 35607 грн 63 коп. Проте згідно платіжної відомості №515 про виплату за липень 2017 року в термін з 11 серпня по 15 серпня 2017 року ПрАТ «Рівнеазот» було виплачено ОСОБА_2 25856 грн. 93 коп. заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним змінити судовий наказ в частині стягнення суми заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі з «35607 грн 63 коп» на « 9210 грн. 70 коп».

Керуючись ст.105-1,292,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Змінити судовий наказ № 569/16722/17 від 01 листопада 2017 року в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Рівнеазот» на користь ОСОБА_2 суми заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі з 35607 грн 63 коп на 9210 (дев»ять тисяч двісті десять) гривень 70 коп.

Ухвала остаточна і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Куцоконь Ю.П.