
Справа № 551/790/17
У Х В А Л А
про повернення зустрічної позовної заяви
13 грудня 2017 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.
секретаря - Кулинченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали зустрічної позовної заяви Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/790/17 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агроекологія» про стягнення орендної плати та штрафних санкцій за її несвоєчасну виплату.
24 листопада 2017 року ПП «Агроекологія» вчетверте подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна, яка неоплачена судовим збором.
Ухвалою суду від 24.11.2017 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано позивачу за зустрічним позовом 5-ти денний строк для усунення недоліків.
Згідно поштового повідомлення дану позову заяву ПП «Агроекологія» отримало 30.11.2017 року, проте станом на 13.12.2017 року зазначені судом недоліки зустрічної позовної заяви не усунуті, а саме судовий збір не сплачено.
Згідно ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2. вказаної статті до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зв’язку з не усуненням позивачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк недоліків зустрічної позовної заяви, суд вважає необхідним повернути її ініціатору.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна від 24 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути позивачу за зустрічним позовом.
Копію ухвали направити до відома позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап
Судове рішення № 70963674, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/790/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: