Постанова № 70963030, 30.11.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
30.11.2017
Номер справи
541/2543/17
Номер документу
70963030
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 541/2543/17

Номер провадження3/541/818/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Миргород вул. Каштанова,10, Полтавської області, ідентифікаційний номер не встановлено, пенсіонерку,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17.11.2017 року, о 08 годині 10 хвилин в м. Миргороді по вул. Гоголя,104, Полтавської області, ОСОБА_1 перебуваючи в якості пасажира в маршрутному таксі «РУТА 20» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, відкрила двері маршрутки, не переконавшись, що транспортний засіб зупинився на зупинці. В результаті чого відбулося зіткнення дверей маршрутки з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який зупинився на світлофорі. В результаті ДТП автомобіль ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 14 Розділу III Закону України «Про дорожній рух», ОСОБА_1 є учасником дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила 5.1, 5.3. б ПДР, в її діях маються ознаки правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що 17.11.2017 року о 10 год. 20 хв. їхала в якості пасажира в маршрутному таксі «РУТА», коли маршрутка зупинилася на світлофорі вона подумала, що це зупинка і можна виходити. Коли двері маршрутки відчинилися то відбувся удар дверима в стоячий на дорозі автомобіль, який зупинився на світлофорі.

Потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 в судовому засіданні пояснила. Вона є власником автомобіля НОМЕР_2. 17.11.2017 року, приблизно, о 08 год. 05 хв. керуючи своїм автомобілем в м. Миргороді по вул. Гоголя, вона зупинилась на світлофорі, який знаходиться по вул. Гоголя Воскресінська. Паралельно з її автомобілем на світлофорі зупинилося маршрутне таксі «Рута» д.н.з. НОМЕР_3, яка мала намір повернути ліворуч. В цей час відкрилися двері в маршрутці і відбувся удар дверима у лівий бік її автомобіля. Після удару водій маршрутного таксі не зупинився, а почав рух з відкритими дверима свого автомобіля. Внаслідок чого її автомобіль додатково отримав механічні пошкодження.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД№ 371762 від 17.11.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь вини, те, що вона свою вину повністю визнала, вина останньої доведена в судовому засіданні, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ОСОБА_1 повинна нести відповідальність передбачену законом у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 320 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 268, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави, р/р 31117149700001 код ЄДРПОУ 37959255,одержувач коштів - ГУК Полтавської обл. 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень судового збору на р/р 31215256700001, призначення платежу 22030106 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70963030 ?

Документ № 70963030 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70963030 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70963030 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70963030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70963030, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 70963030, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70963030 відноситься до справи № 541/2543/17

Це рішення відноситься до справи № 541/2543/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70962929
Наступний документ : 70963036