
Справа № 433/1713/16-ц
Провадження № 22ц/782/889/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 грудня 2017 р. м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карташов О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 433/1713/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради, Голови Київської обласної ради VII скликання Старикової Ганни Віталіївни про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
При вирішенні відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі немає.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України та відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.. 295 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачені в повному обсязі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Троїцького районного суду Луганської області від 01 листопада 2017 року.
Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя :
Судове рішення № 70961945, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1713/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: