Ухвала суду № 70960953, 12.12.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 398/3919/17

У х в а л а

"12" грудня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

ВС ТА Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 відповідно до якого просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором від 8 жовтня 2010 року на загальну суму 50542 грн. 02 коп.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем до позовної заяви долучено копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку та копію довідки про умови кредитування з використання кредитки «Універсальна, 55 днів льотного періоду», які виконані неякісно, через що неможливо встановити, чи підписував боржник дані документи, дату підписання, тощо.

Отже, позивачу необхідно надати до суду якісно виготовлені та належним чином засвідчені копії зазначених документів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І.Соколова