
Справа №: 398/2545/17
провадження №: 1-кп/398/493/17
ВИРОК
Іменем України
"13" грудня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
за участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
прокурорів Бабенка Д.В., Проценка А.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120300000122 від 21 лютого 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, невійськовозобовязаного, не маючий на своєму утриманні малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня назва Пролетарська), буд. 79, раніше судимого:
- 24 грудня 2008 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік один місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю один рік;
- 07 грудня 2009 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк три місяці. Звільнений 06 лютого 2010 року у зв'язку з відбуттям строку покарання;
- 08 лютого 2013 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки;
- 19 травня 2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин.
1 епізод. 25 листопада 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка та побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив три залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 145 кг 200 гр., вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 724 гривні 56 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 724 гривні 56 копійок.
2 епізод. 28 листопада 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив три залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 145 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 724 гривні 56 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 724 гривні 56 копійок.
3 епізод. 30 листопада 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
4 епізод. 02 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
5 епізод. 03 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
6 епізод. 06 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
7 епізод. 08 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
8 епізод. 10 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
9 епізод. 12 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
10 епізод. 15 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
11 епізод. 17 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
12 епізод. 21 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
13 епізод. 24 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
14 епізод. 27 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
15 епізод. 29 грудня 2016 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 483 гривні 04 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 483 гривні 04 копійки.
16 епізод. 03 січня 2017 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
17 епізод. 05 січня 2017 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
18 епізод. 07 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
19 епізод. 10 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
20 епізод. 12 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
21 епізод. 14 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
22 епізод. 16 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
23 епізод. 18 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
24 епізод. 21 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
25 епізод. 23 січня 2017 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
26 епізод. 26 січня 2017 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
27 епізод. 28 січня 2017 року, в період часу з 07 год. по 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
28 епізод. 31 січня 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 96 кілограм 800 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 464 гривні 64 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 464 гривні 64 копійки.
29 епізод. 02 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95 та СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 115 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 539 гривень 13 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 539 гривень 13 копійок.
30 епізод. 04 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95 та СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 115 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 539 гривень 13 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 539 гривень 13 копійок.
31 епізод. 07 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95 та СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 115 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 539 гривень 13 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 539 гривень 13 копійок.
32 епізод. 09 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95 та СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 115 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 539 гривень 13 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 539 гривень 13 копійок.
33 епізод. 11 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95 та СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 115 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 539 гривень 13 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 539 гривень 13 копійок.
34 епізод. 13 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СНВ-1-1-95 та СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 115 кілограм 200 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 539 гривень 13 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 539 гривень 13 копійок.
35 епізод. 15 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 133 кілограма 600 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 625 гривень 24 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 625 гривень 24 копійок.
36 епізод. 18 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив дві залізобетонні опори СВ-95-2-а, які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», звідки викрав металеву арматуру загальною вагою 133 кілограма 600 грам, вартість якої, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №2113 від 06 липня 2017 року, становить 625 гривень 24 копійки. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 625 гривень 24 копійоки.
37 епізод. 21 лютого 2017 року, в період часу з 07 год. до 09 год., ОСОБА_1 перебував на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка, де побачив залізобетонні опори лінії електропередачі. В цей момент у ОСОБА_1, виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, впевнившись, що його дії ніким помічені не були, за допомогою металевого молота розбив три залізобетонні опори СВ-95-2-а звідки викрав металеву арматуру, металеві кутники (траверси в зборі з вузлами кріплення підкосу), які належать ПАТ «Кіровоградобленерго», загальною вагою 162 кілограма, вартість яких, як брухту чорних металів, відповідно до висновку експерта №1676 від 30 травня 2017 року, становить 740 гривень 34 копійки, алюмінієву проволоку, яка належать ПАТ «Кіровоградобленерго», вагою 5 кілограмів, вартістю якої, як брухту кольорових металів, відповідно до висновку експерта №1676 від 30 травня 2017 року, становить 153 гривні 75 копійок. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ПАТ «Кіровоградобленерго» матеріальну шкоду на загальну суму 894 гривні 09 копійок.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та пояснив, що 25 листопада 2016 року, напередодні свого дня народження, так як не було коштів, він пішов на покинуту ферму щоб набити металобрухту і здати його. Там стояло приблизно 60 вкопаних стовпів. Він за допомогою кувалди звалив і розбив два стовпи, пилкою відпиляв арматуру і переніс до посадки, а коли стемніло та переніс у двір. Вдома розпилював арматуру болгаркою. Він мешканець с. Лікарівка і знав, що ферма покинута, людей поблизу не було. Ніхто не чув і не бачив, як він розбивав стовпи. Один стовп розбивав за пів години. В день розбивав по два стовпи. Ходив на ферму десь три рази на тиждень. В нього був номер телефону таксиста, якого він викликав, прізвища та імя його не знає, це було червоне авто, металобрухт загружали в багажник і везли в м. Олександрія до пункту прийому металобрухту. Першого разу поїхали до пункту біля парка «Шахтаря», але там не прийняли металобрухт, тоді поїхали далі. Біля районної лікарні є магазин «Оптовичок», а поряд у дворі приймають металобрухт. За весь час, 5 6 разів возив метал до пункту прийому (в одне місце). За один раз здавав метолобрухту на 800 грн., 200 грн. платив таксисту, а інші використовував на власні потреби. Близько трьох разів старший брат допомагав вдома розпилювати болгаркою арматуру. Жодних запитань з приводу, того де взяв металобрухт ніхто не задавав. Коли востаннє загрузили машину їхати здавати металобрухт був затриманий дільничним, метал був вилучений. Відсутність роботи спонукало до вчинення крадіжок. Цивільний позов ПАТ «Кіровоградобленерго» визнав повністю. Щиро розкаявся.
Незважаючи на повне визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими судом фактичними даними, що містяться в наступних джерелах доказів:
-повідомленні ПАТ «Кіровоградобленерго» про вчинення кримінального правопорушення від 21 лютого 2017 року з додатками;
-протоколі огляду місця події від 21 лютого 2017 року, відповідно до якого оглянуто залишки залізобетонних стовпів, виявлених на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка (з фототаблицею);
-протоколі огляду місця події від 21 лютого 2017 року, відповідно до якого оглянуто автомобіль НОМЕР_1, червоного кольору, який належить ОСОБА_3, в багажному відділі якого знаходились металева арматура та кутники, які в ході огляду місця події були вилучені (з фототаблицею);
- протоколі про предявлення особи для впізнання за фотознімками від 12 травня 2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_4 впізнав на фото №3 громадянина ОСОБА_1, як особу, яка привозила йому додому та продавала металеву арматуру;
-протоколі предявлення особи для впізнання за фотознімками від 12 травня 2017 року, згідно з яким свідок ОСОБА_4 впізнав на фото №2 громадянина ОСОБА_3, як особу, яка була водієм таксі, на якому ОСОБА_4 привозив арматуру;
-протоколі проведення слідчого експерименту від 23 травня 2017 року за участі свідка ОСОБА_5 та відеозаписі зазначеного слідчого експерименту, переглянутого в судовому засідання, в ході якого ОСОБА_5 розповів, що в лютому 2017 року допомагав брату ОСОБА_1 переносити арматуру від посадки у двір. Арматура лежала на землі під посадкою. Вони зробили 3 ходки від місця, де лежала арматура, через город у двір. Вдома розпилював брат арматуру болгаркою. Потім викликав таксиста «Душмана», загрузив арматуру у багажник та був затриманий працівниками поліції, арматура була вилучена;
-протоколі огляду речей від 24 травня 2017 року, відповідно до якого під час огляду виявлено: металеві прути в кількості 81 шт.; траверси в зборі в кількості 8 шт.; поліетиленовий пакет, в якому знаходяться відрізки алюмінієвого дроту одного діаметру, різної довжини, звязаний в 4 мотка; матерчата сумка з відрізками металевих прутів;
-постанові про визнання речовим доказом від 24 травня 2017 року, згідно з яким металеву арматуру в кількості 81 відрізок, траверси в зборі в кількості 8 штук, поліетиленовий пакет з алюмінієвим дротом, матерчату сумку з металевими прутами у вигляді літери «С» визнано речовим доказом та передано на зберігання ПАТ «Кіровоградобленерго»;
-протоколі проведення слідчого експерименту від 24 травня 2017 року за участю свідка ОСОБА_4, та відеозаписі зазначеного слідчого експерименту, переглянутого в судовому засідання, в ході якого ОСОБА_4 розповів що в кінці листопада 2016 року проходив повз пункт прийому металолому по вул. Шевченка в м. Олександрії, де почув, що в пункті прийому відмовляються прийняти арматуру. Він звернувся до раніше не знайомого чоловіка з приводу купівлі арматури. Той відвів його до машини, відкрив багажник і показав йому арматуру. Це були прути діаметром 14-16 мм, довжиною близько 1 м. Вони домовились, що він купить у нього арматуру за ціною по 5 грн. за 1 кг. Там було арматури близько 150 кг (арматуру не переважували). Вони всі разом поїхали на машині, в багажнику якої лежала арматура, це було авто «таксі» червоного кольору. Біля двору за місцем його проживання ОСОБА_4 вигрузив арматуру, а він в свою чергу віддав грошу в сумі 800 грн. Впродовж двох двох з половиною місяців, два-три рази на тиждень ОСОБА_4 привозив йому арматуру на тому ж авто. В розмові повідомив, що проживає в с. Лікарівка біля «Кінзаводу». Арматуру він використав для бетонної стяжки двору;
-висновку судово-товарознавчої експертизи №1676 від 30 травня 2017 року, відповідно до якого ринкова вартість металобрухту чорних металів, загальною вагою 162 кг, станом на день крадіжки 21 лютого 2017 року складає 740,34 грн., ринкова вартість металобрухту кольорових металів (алюмінієвої проволоки), загальною вагою 5 кг станом на день крадіжки 21 лютого 2017 року складає 153,75 грн.;
-протоколі проведення слідчого експерименту від 06 червня 2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та відеозаписі зазначеного слідчого експерименту, переглянутого в судовому засідання, в ході якого ОСОБА_1 розповів, щопочинаючи з 25 грудня 2016 року по січень 2017 року неодноразово ходив на ферму та бив стовпи, щоб дістати з них арматуру. Потім арматуру перевозив на таксі до м. Олександрії та продавав по п'ять гривень за кілограм;
-протоколі проведення слідчого експерименту від 05 липня 2017 року за участю свідка ОСОБА_3 та відеозаписі зазначеного слідчого експерименту, переглянутого в судовому засідання, в ході якого ОСОБА_3 розповів, що в період з листопада 2016 року по лютий 2017 року, десь два три рази на тиждень, неодноразово возив з с. Лікарівка до м. Олександрії арматуру. Його як таксиста викликав хлопець на імя ОСОБА_1. В с. Лікарвка Андрій грузив в багажник його автомобіля арматуру, в середньому вагою 100 кг, та вони їхали до м. Олександрії в вул. Маршала Ворошилова, де ОСОБА_1 продав арматуру, невідомій йому особі;
-висновку судово-товарознавчої експертизи №2113 від 06 липня 2017 року, відповідно до якої ринкова вартість чорних металів станом на листопад 2016 року, вагою 66,8 кг, складає 333,33 грн., 48,4 кг 241,52 грн., на грудень 2016 року: 66,8 кг 333,3 грн., 48,4 кг 241,52 грн.; на січень 2017 року: 66,8 кг 320,64 грн., 48,4 кг 232,32 грн.; на лютий 2017 року: 66,8 кг 312,62 грн., 48,4 кг 226,51 грн.;
-протоколі огляду місця події від 06 липня 2017 року, відповідно до якого оглянуто залишки залізобетонних стовпів, виявлених на території колишньої ферми «Кінзавод» №174, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Лікарівка (з фототаблицею);
-протоколі проведення слідчого експерименту від 07 липня 2017 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та відеозаписі зазначеного слідчого експерименту, переглянутого в судовому засідання, в ході якого ОСОБА_1 розповів, щопочинаючи з 25 грудня 2016 року по 21 лютого 2017 року неодноразово ходив на ферму та бив стовпи, щоб дістати з них арматуру. Потім арматуру перевозив на таксі до м. Олександрії та продавав. 21 лютого 2017 року теж хотів відвезти арматуру до м. Олександрії, однак тільки він загрузив арматуру до багажника автомобіля, як приїхали працівники поліції.
Зазначені вище докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, так як отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, в матеріалах кримінального провадження відсутні об'єктивні дані які б свідчили, що ці докази здобуті з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.
Таким чином, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку, суд вважає, що зібраними по справі доказами повністю підтверджується вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь і його дії правильно слід кваліфікувати за всіма тридцяти сімома епізодами за ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Згідно із ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
Вчинені обвинуваченим злочини відповідно до ст. 12 КК України належить до злочинів середньої тяжкості, є умисними корисливими злочинами, якими завдано майнової шкоди потерпілому, яка на час постановлення вироку не відшкодована.
Досліджуючи дані про особу обвинуваченого встановлено, що за місцем проживання скарг та заяв щодо нього не надходило, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Офіційно не працює та суспільно-корисною працею не займається.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №268 від 06.06.2017 року обвинувачений під час скоєння правопорушення страждав і в даний час страждає легкою розумовою відсталістю, проте ступінь розумового недорозвинення така, що не позбавляла його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України. У відношенні до інкримінованого йому діяння слід вважати осудним. Застосування медичних заходів не потребує.
Згідно з досудовою доповіддю від 22 серпня 2017 року ризик вчинення повторного злочину органом пробації оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства середній, судимий за аналогічний корисливий злочин. На думку органу пробації виконання покарання не пов'язаного з позбавленням волі можливо лише у винятковому випадку.
Суд враховує, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово притягнутий до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став. Судами тричі призначалось покарання у виді позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України, він звільнявся від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно з ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, згідно з ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням тяжкості скоєного обвинуваченим, тривалості кримінального посягання, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, пом'якшуючих його покарання обставин, а також поведінку до вчинення злочинів, з якої вбачається, що обвинувачений не має бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що обвинувачений, як особа представляє суспільну небезпеку, та як наслідок виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільстваз відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та саме таке покарання на думку суду, з урахуванням положень ч. 2 ст. 50 КК України, є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів, а також відповідатиме цілям покарання.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами ч. ч. 1 3 ст. 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими статтею 72 КК України.
Судом береться до уваги та обставина, що ОСОБА_1, після ухвалення вироку Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 19 травня 2017 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 р. №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосовано таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
У кримінальному провадженні потерпілим ПАТ «Кіровоградобленерго» предявлений цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування майнової шкоди в розмірі 10835,49 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 КПК України цивільний відповідач має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується цивільний позов, на основі всебічного, повного й об'єктивного дослідження обставин справи, з'ясувавши характер і розмір матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, суд, з урахуванням положень ст. ст. 22, 1166 ЦК України, приймаючи до уваги визнання обвинуваченим позовних вимог, приходить до висновку, що цивільний позов, заявлений потерпілим підлягає задоволенню.
Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час у звязку з наявністю ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень, який під час судового розгляду було продовжено до 08 січня 2018 року включно.
Оскільки, на даний час продовжує існувати вищезазначений ризик, для забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, яке слід відбувати в місцях позбавлення волі, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, повязаних з виконанням вироку, суд вважає за необхідне змінити обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжних захід у вигляді тримання під вартою до часу вступу вироку в законну силу.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 (місяців) позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2017 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю два роки, виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити з домашнього арешту на тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання, з 13 години 40 хвилин 13 грудня 2017 року.
Строк перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із дати затримання по день набрання вироку законної сили (включно) зарахувати у строк відбуття покарання згідно з положеннями ч. 5 ст. 72 КК України.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_6 акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» (поточний рахунок 26000001037555 в ПАТ «Перший ОСОБА_7», МФО 300506, ідентифікаційний код 23226362) матеріальну шкоду в розмірі 10835 (десять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 49 копійок.
Речові докази: металеву арматуру в кількості 81 відрізок, траверси в зборі в кількості 8 штук, поліетиленовий пакет з алюмінієвим дротом, матерчату сумку з металевими прутами у вигляді літери «С», які передані на зберігання Публічному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго» Олександрійський РЕМ, залишити останньому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя О.В. Авраменко
Судове рішення № 70960944, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2545/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: