
Справа № 369/10224/17
Провадження № 2/369/3896/17
УХВАЛА
Іменем України
02.11.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Водала А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» про визнання дій щодо відключення електропостачання незаконними, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Білий шоколад» про визнання дій щодо відключення електропостачання незаконними.
Представником позивача до суду подано клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у ТОВ «Білий шоколад», код 39462538, 08140, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 3, оф. 42:
- статуту ТОВ «Білий шоколад»;
- штатного розпису ТОВ «Білий шоколад» станом на 01.09.17 р;
- контрактів, розпоряджень, наказів про прийняття на роботу в ТОВ «Білий шоколад» ОСОБА_2 на посаду директора, ОСОБА_3 на посаду диспетчера;
- посадової інструкції директора ТОВ «Білий шоколад» з підписом про ознайомлення з нею ОСОБА_2, диспетчера ТОВ «Білий шоколад» з підписом про ознайомлення з нею ОСОБА_3
- книги виходу на роботу ТОВ «Білий шоколад» за 01.09.17 р.;
- попередження ТОВ «Білий шоколад» про наступне відключення електропостачання квартири № 502 за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 10-Б від електромережі;
- книги реєстрації попереджень ТОВ «Білий шоколад» про наступне відключення електропостачання квартир за 2017 р., в яких зареєстровані попередження про наступне відключення електропостачання квартири № 502 за адресою Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 10-Б від електромережі;
- дозвільних документи на надання послуг з електропостачання в будинок за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 10-Б від електромережі.
Представник позивача вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Проте представником позивача не наведено та не надано будь-яких доказів, які б підтвердили необхідність витребування вказаних документів у оригіналі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задоволити частково.
Витребувати у ТОВ «Білий шоколад», код 39462538, 08140, Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 3, оф. 42 належним чином завірені копії наступних документів:
- статут ТОВ «Білий шоколад»;
- штатний розпис ТОВ «Білий шоколад» станом на 01.09.17 р;
- контракти, розпорядження, накази про прийняття на роботу в ТОВ «Білий шоколад» ОСОБА_2 на посаду директора, ОСОБА_3 на посаду диспетчера;
- посадової інструкції директора ТОВ «Білий шоколад» з підписом про ознайомлення з нею ОСОБА_2, диспетчера ТОВ «Білий шоколад» з підписом про ознайомлення з нею ОСОБА_3
- книги виходу на роботу ТОВ «Білий шоколад» за 01.09.17 р.;
- попередження ТОВ «Білий шоколад» про наступне відключення електропостачання квартири № 502 за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 10-Б від електромережі;
- книга реєстрації попереджень ТОВ «Білий шоколад» про наступне відключення електропостачання квартир за 2017 р., в яких зареєстровані попередження про наступне відключення електропостачання квартири № 502 за адресою Київська обл.., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 10-Б від електромережі;
- дозвільні документи на надання послуг з електропостачання в будинок за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Білогородка, вул. Величка, 10-Б від електромережі.
Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 70959840, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10224/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: