Ухвала суду № 70957954, 13.12.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1943/17

Провадження №2-п/283/15/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

заявника, представника заявника – ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 20 листопада 2017 року ,-

ВСТАНОВИВ :

29 листопада 2017 року заявник звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 20 листопада 2017 року.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю, просить рішення суду скасувати з тих підстав, що на розгляд справи ОСОБА_2 не з’явилась з поважних причин, оскільки не отримала судові повістки, крім того у заявника маються додаткові докази на спростування заявлених позивачем вимог, а саме ОСОБА_2 не погоджується з розміром заборгованості по кредитному договору, вважає , що банк безпідставно збільшив розмір процентної ставки за договором та наявні підстави для застосування строку позовної давності по кредиту.

Оскільки при ухвалені заочного рішення судом дані обставини не були враховані, тому просить скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ПАТ КБ « Приватбанк » в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву в якій просить відмовити у задоволенні заяви , подавши заперечення по суті заяви.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що 20 листопада 2017 року Малинським районним судом ухвалено заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ Приватбанк ” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні заявник посилається на обставини, які суду під час ухвалення заочного рішення не були відомі , вони потребують перевірки та впливають на вирішення позовних вимог.

Керуючись ст. 231 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 20 листопада 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16 листопада 2012 року – скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 січня 2018 року на 11 годин.

В судове засідання викликати учасників судового засідання .

Ухвала оскарження не підлягає.