Ухвала суду № 70955861, 11.12.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" грудня 2017 р. Справа №920/723/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Аромат" в особі Філії "Сумський молочний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 (повний текст підписано 06.11.2017)

у справі №920/723/17 (суддя Чебикіна О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія"

до Дочірнього підприємства "Аромат" в особі Філії "Сумський молочний завод"

про стягнення 85 880,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі №920/723/17 позов задоволено.

Стягнуто з Дочірнього підприємства "Аромат" в особі філії "Сумський молочний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія" заборгованість за поставлений товар в сумі 68 608, 80 грн., пеню в сумі 9 606,26 грн., 3% річних в сумі 1 398,49 грн., 6 266,69 грн. та 1 600,00 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача 07.12.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв'язку з отриманням повного тексту оскаржуваного рішення лише 23.11.2017(а.с.102).

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству "Аромат" в особі Філії "Сумський молочний завод" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі № 920/723/17.

2. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Аромат" в особі Філії "Сумський молочний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 у справі №920/723/17 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №920/723/17 призначити на 07.02.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 45 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко