Ухвала суду № 70955455, 13.12.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.12.2017 Справа № 904/8469/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 по справі № 904/8469/17 (суддя Суховаров А.В.)

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал", Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 22204,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2017 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 22204,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 16000 грн.

Не погодившись з рішенням відповідач по справі оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рівень прожиткового мінімуму Законом України "Про Державний бюджет України" на 2017 рік з 1 січня визначено для працездатних осіб у розмірі 1600 гривень.

У відповідності до п. п. 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з суті позовних вимог, позивачем за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням заявлено до стягнення заборгованість у сумі 22204,40 грн..

Таким чином, за перегляд рішення в апеляційному порядку, апелянт повинен був сплатити судовий збір у наступному розмірі: 1600,00 грн. х 110 % ставки, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду = 1760,00 грн.

Між тим, скаржник в якості оплати судового збору до апеляційної скарги додав світло копію платіжного доручення від 06.12.2017 № 13449 про сплату судового збору у сумі 366,40 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

Сума недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги становить 1393,60 грн.

У зв’язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2017 по справі № 904/8469/17 повернути.

Справу скерувати до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах, у томі числі світлокопія платіжного доручення від 06.12.2017 № 13449.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1